Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-15724
Tsiviilasi
I. B. ́i ja D. B. ́i avaldus D. V. ́i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad, pankrotihaldur
ja
nende avaldaja-pärija 1 I. B. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post ajutine xxx); avaldaja-pärija 2 D. B. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); võlgnik D. V. ́i (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara; ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post [email protected]).
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. I Asjaolud ja menetluse käik
2-21-15724
D. V. suri xxx, Tallinna notar Sirje Rööm koostas ja tõestas 15.09.2021 pärimistunnistuse, kus märgiti, et pärijateks on I. B. ja D. B.. Pärandvara inventuuri viis läbi notar Sirje Rõõm, pärimismenetluse käigus selgitati välja alljärgnev pärandvara koosseis, pärandvarasse kuuluvad asjad ja õigused väärtusega kokku 28.78 eurot: Swedbank AS vastuse kohaselt on pärandaja nimel järgnevad kontod, mille saldod pärandi avanemise seisuga olid järgmised: arvelduskonto nr EExxx, saldo 17.12.2020 seisuga oli 0 eurot; SWEDBANK PENSIONIFOND K 60 konto nr xxx on 20.952 osakut, mille hind on 1.37376 eurot ja turuväärtus 17.12.2020 seisuga oli 28.78 eurot. Pärandaja kohustuste väärtus on kokku 11 935.31 eurot. Eelnevast nähtub, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtust. Pärandvarast ei piisa pärandaja kohustuste täitmiseks. PärS § 130 on pärijad kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. PärS § 142 lõige 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Vara, mille arvelt pärandaja eelnimetatud kohustusi rahuldada, teadaolevalt rohkem ei ole ning pärijad, ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. Seetõttu esitavad pärijad avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 03.11.2021 kohtumäärusega on pankrotiavaldus menetlusse võetud ja määratud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt oli pärandaja perekonnaseis rahvastikuregistri andmetel lahutatud, ta oli abielus A. V.a’ga alates 28.12.2002 kuni 07.11.2006. Pärandajal on 1 laps, N. V.. Tallinna notar Sirje Rõõm’u poolt 15.09.2021 välja antud pärimistunnistuse kohaselt ei kohaldata pärimismenetluses kogutud andmetel pärandaja varasuhetele perekonnaseadusest tulenevalt ühisvararežiimi. Tallinna notar Sirje Rõõm`u juures algatati pärimismenetlus pärandaja vara pärimiseks ning vastavalt Tallinna notar Sirje Rõõm’u poolt välja antud pärimistunnistusele on D. V.’i pärijateks ühe kahendiku suuruses mõttelises osas onutütre poeg I. B. ja ühe kahendiku suuruses mõttelises osas onutütre poeg D. B.. Pärijad on võtnud pärandi vastu pärandvara inventuuriga. Pärandvara inventuuri viis läbi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus. Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Pärijad ei olnud nõus rahuldama oma vara arvelt pärandaja vastu suunatud nõudeid ning seetõttu esitasid D. V.’i pärijad kohtule avalduse pärandaja pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtutäitur Elin Vilippus`e poolt läbi viidud pärandvara inventuuri põhjal 06.09.2021 koostatud pärandvara nimekirja järgi tulenevad pärandaja peamised kohustused elatistasu võlgnevusest ja võlgnevustes Eesti Vabariigi ees läbi erinevate ametite ja asutuste. Maksu- ja Tolliameti 05.11.2021 vastuse kohaselt ei ole perioodil 01.01.2016-05.11.2021 pärandajale väljamakseid liigiga palgatulu deklareeritud, pärandaja ei ole esitanud tuludeklaratsioone aastate 2018 - 2020 kohta, pärandaja suhtes ei ole tehtud ja ei ole pooleli maksukontrolli.
2-21-15724 Pärandajat on karistatud korduvalt kriminaal- ja väärteokorras seoses narkootiliste ainete tarvitamisega ning millega seoses on pärandajalt välja mõistetud erinevaid ekspertiisi- ja menetluskulusid ning kaitsjatasusid. Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud päringute vastustena selgus, et pärandaja AS-i SEB Pank konto suleti 02.06.2015 panga algatusel ning pärandaja Swedbank AS-i kontol igasugused toimingud viimasel viiel aastal puudusid. Seega on ajutisel pankrotihalduril alust arvata, et pärandaja kasutas arveldamiseks üksnes sularaha. Ajutisel pankrotihalduril on alust arvata, et makseraskused ilmnesid pärandajal juba alates 2001.a aprillist, kui alustati esimesed täitemenetlused pärandaja suhtes. Lisaks põhjustas pärandajale tulenevalt tema puudulikust seaduskuulekusest täiendavaid kohustusi mitmete kriminaal- ja väärteokorras karistatavate tegude toimepanek. Samuti nähtub ajutisele pankrotihaldurile pärandajaga seotud andmete analüüsist, et vähemalt viimasel viiel aastal puudus pärandajal igasugune ametlik sissetulek. Lõplikult oli pärandaja maksejõuetus kujunenud välja hiljemalt jaanuaris 2009.a, kui algatati varaseim pärandaja vastu siiani menetluses olev täitemenetlus, mis on seotult elatistasude võlgnevusega. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e poolt läbi viidud pärandvara inventuuri alusel 06.09.2021 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad pärandvara hulka järgmised asjad ja õigused: AS-is SWEDBANK pärandaja nimel olev arvelduskonto nr EExxx, saldo 0 eurot (seisuga 06.09.2021); pensionikonto nr xxx Swedbank Pensionifond K60 osakut, saldo seisuga 06.09.2021 oli 31.94 eurot. Ajutine pankrotihaldur saatis päringud erinevatesse krediidiasutustesse ning tuvastasin, et pärandaja omab/omas: Swedbank AS-is: arvelduskontot nr EExxx, mille jääk on null ja toimingud viimase viie aasta jooksul puudusid, pärandajal puuduvad kohustused panga ees; AS-is SEB Pank: arvelduskontot, mis suleti panga algatusel 02.06.2015, pärandajal puuduvad kohustused panga ees. AS-is Versobank (likvideerimisel), AS-is TBB Pank, Danske Bank A/S Eesti filiaalis(likvideeritud), Holm Bank AS-is, Bigbank AS-is, AS Citadele banka Eesti filiaalis, Coop Pank AS-is, Luminor Bank AS-is, AS-is LHV Pank ning AS-is Inbank pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad. Luminor Liising AS-ga, Coop Finants AS-ga, ALG Liising AS-iga, AS-iga SEB Liising, SIA Citadele Leasing Eesti filiaaliga, Swedbank Liisingu AS-ga ja Coop Liising AS-iga ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. Transpordiameti 04.11.2021 vastuse kohaselt pärandaja nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ei ole ja ei ole olnud ning ei ole muul viisil seotud liiklusregistrisse kantud liiklusvahenditega. Nasdaq CSD Eesti filiaali 04.11.2021 vastuse kohaselt ei olnud pärandaja nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu antud isiku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. AS Pensionikeskus 04.11.2021vastuse kohaselt on pärandaja nimel avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo 04.11.2021 seisuga on 20,952 Swedbank Pensionifond K60 osakut, väärtusega 32.31 eurot. Pärandaja ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga.
2-21-15724 Elektroonilise äriregistri andmetel pärandajal ja tema abikaasal kehtivaid ega kehtetuid seoseid registrisse kantud äriühingutega, mittetulundusühingutega ja sihtasutustega ei ole ja ei ole olnud. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandajale hetkel kinnisvara ei kuulunud ja ei ole ka varem kuulunud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandaja varaks 20,952 Swedbank Pensionifond K60 osakut, väärtusega 32.31 eurot. Seega puudub pärandajal vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja läbi viia pankrotimenetlus. Pärandvara koormavad kohustused (võlad) - Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e poolt läbi viidud pärandvara inventuuri alusel 06.09.2021 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara kohustused erinevate võlausaldaja ees kokku 13 157.35 eurot. Enamiku sellest (12 269.05 eurot) moodustab oma poja ülalpidamiseks välja mõistetud elatistasu võlgnevus. Maksu- ja Tolliameti 05.11.2021 vastuse kohaselt ei ole pärandajal seisuga 05.11.2021 maksuvõlga ning tema suhtes ei ole tehtud ning ei ole pooleli maksukontrolli. Pärandajale ei ole esitanud residendist füüsilise isiku tuludeklaratsioone 2018 - 2020 aastate eest. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 03.11.2021 vastuse kohaselt on pärandaja suhtes täitemenetluses hetkel käimas 11 täitemenetlust nõuetega kokku 2 813.12 eurot. Varaseim nendest täitemenetlustest on algatatud jaanuaris 2009. a. Põhilised võlgnevused on pärandajal Eesti Vabariigi ees läbi erinevate ametite ja asutuste ning elatistasu võlgnevus. Pärandaja vastu on lõpetatud 35 täitemenetlust. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 13 157.35 eurot. Ajutine pankrotihaldur ei ole käesoleval hetkel tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandvarakoormavate kohustuste maht (vähemalt 13 157.35 eurot) ületab olemasoleva vara (32.31) euro väärtuse. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on pärandaja püsivalt maksejõuetu. Laekunud teabest tulenevalt nähtub ajutisele pankrotihaldurile, et vähemalt ajutised makseraskused ilmnesid pärandajal juba alates 2001. a aprillist, kui alustati esimesed täitemenetlused pärandaja suhtes. Lisaks põhjustas pärandajale tulenevalt tema puudulikust seaduskuulekusest täiendavaid kohustusi mitmete kriminaal- ja väärteokorras karistatavate tegude toimepanek. Samuti nähtub ajutisele pankrotihaldurile pärandajaga seotud andmete analüüsist, et vähemalt viimasel viiel aastal puudus pärandajal ametlik sissetulek täielikult. Lõplikult oli pärandaja maksejõuetus kujunenud välja hiljemalt jaanuaris 2009. a, kui algatati varaseim pärandaja vastu siiani menetluses olev täitemenetlus (seotult elatistasude võlgnevusega). Kuna pärandvaraks olevast varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks, halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2000 eurot. Juhul kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasuta, siis tuleks ajutine pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 alusel. Juhul kui
2-21-15724 avaldaja, võlausaldajad või kolmas isik tasub raha pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti, siis tuleks pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. 20.12.2021 määrusega tegi kohus ettepaneku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele raha maksmiseks kohtu deposiiti D. V. ́i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks summas 2000 eurot, mida ei ole käesoleva ajani tasutud, samuti ei ole kõnealuse summa maksmise soovi käesoleva ajani avaldaja, võlausaldaja ega kolmandad isikud avaldanud. II Kohtu põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. I. B. ja D. B. esitasid Harju Maakohtule avalduse D. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt ületab pärandvara koosseisu kuuluvate kohustuste hulk pärandvara väärtust, mistõttu pärandvarast ei piisa pärandaja kohustuste täitmiseks ja pärijad ei ole nõus oma vara arvelt rahuldama pärandaja kohustusi. D. V. on surnud xxx, pärimistunnistus on välja antud 15.09.2021 ja pärandvara inventuur on tehtud 06.09.2021. Pärandvara koosseisu kuulub 20,952 Swedbank Pensionifond K60 osakut, väärtusega 32.31 eurot. Muu vara puudub. D. V. ei olnud liitunud täiendava kogumispensioniga. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole D. V.ile 01.01.2016-05.11.2021 palgatulu väljamakseid deklareeritud, D. V. ei ole tuludeklaratsioone esitanud aastate 2018 - 2020 kohta, tema suhtes ei ole tehtud ja ei ole pooleli maksukontrolli. Pärandaja Swedbank AS arvelduskontot jääk on 0 eurot, toimingud viimase viie aasta jooksul puudusid, pärandajal puuduvad kohustused panga ees. AS SEB Pank arvelduskonto suleti panga algatusel 02.06.2015, pärandajal puuduvad kohustused panga ees. AS-is Versobank (likvideerimisel), AS-is TBB Pank, Danske Bank A/S Eesti filiaalis (likvideeritud), Holm Bank AS-is, Bigbank AS-is, AS Citadele banka Eesti filiaalis, Coop Pank AS-is, Luminor Bank AS-is, AS-is LHV Pank ning AS-is Inbank pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad. Luminor Liising AS-ga, Coop Finants AS-ga, ALG Liising AS-iga, AS-iga SEB Liising, SIA Citadele Leasing Eesti filiaaliga, Swedbank Liisingu AS-ga ja Coop Liising AS-iga ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. Transpordiameti andmetel ei ole pärandaja nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris käesoleval ajal registreeritud ega ole olnud ning ei
2-21-15724 ole muul viisil seotud liiklusregistrisse kantud liiklusvahenditega. Nasdaq CSD Eesti filiaali andmetel ei olnud pärandaja nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu antud isiku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Pärandaja ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Elektroonilise äriregistri andmetel ei ole pärandajal ja tema abikaasal kehtivaid ega kehtetuid seoseid registrisse kantud äriühingutega, mittetulundusühingutega ja sihtasutustega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandajale hetkel kinnisvara ei kuulunud ja ei ole ka varem kuulunud. Teadaolevate pärandvara koormavate kohustuste maht on vähemalt 13 157.35 eurot, millest 12 269.05 eurot moodustab poja ülalpidamiseks välja mõistetud elatistasu võlgnevus. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel on pärandaja suhtes täitemenetluses menetluses 11 täitemenetlust nõuetega kokku 2 813.12 eurot, varaseim täitemenetlus on algatatud jaanuaris 2009. a, täitemenetluses on Eesti Vabariigi nõuded erinevate ametite ja asutuste kaudu ning elatistasu võlgnevus. Pärandaja vastu on lõpetatud 35 täitemenetlust. D. V.i on korduvalt karistatud kriminaal- ja väärteokorras seoses narkootiliste ainete tarvitamisega ning millega seoses on pärandajalt välja mõistetud erinevaid ekspertiisi- ja menetluskulusid ning kaitsjatasusid. Pärijad ei ole nõus rahuldama oma vara arvelt pärandaja vastu suunatud nõudeid. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et pärandavara koormavad kohustused ületavad vara ja tegemist on püsiva maksejõuetusega. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole pärandvaras vara ja vara tagasivõitmise võimaluste puudumise tõttu ajutine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna D. V. ́i pärandvarast ei piisa kohustuse täitmiseks ja võlgnik on surnud ning pärija on pärast inventuuri tegemist esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärijate varast võimalik D. V. ́i kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Pankrotiavalduses ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseid välja toodud. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on pärandaja püsivalt maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul said pärandaja ajutised makseraskused algust juba 2001. a aprillis, kui alustati esimesed täitemenetlused pärandaja suhtes. Lisaks põhjustas pärandajale tulenevalt tema puudulikust seaduskuulekusest täiendavaid kohustusi mitmete kriminaal- ja väärteokorras karistatavate tegude toimepanek. Viimasel viiel aastal enne surma puudus pärandajal ametlik sissetulek. Lõplik pärandaja maksejõuetus kujunes hiljemalt jaanuaris 2009. a, kui algatati varaseim pärandaja vastu siiani menetluses olev täitemenetlus, mis on seotult elatistasude võlgnevusega. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud pankrotivara tagasivõitmise võimalusi. 20.12.2021 määrusega tegi kohus ettepaneku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele raha maksmiseks kohtu deposiiti D. V. ́i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks summas 2000 eurot. Nimetatud summat ei ole käesoleva ajani tasutud, samuti ei ole nimetatud summa maksmise soovi käesoleva ajani avaldaja, võlausaldaja ega kolmandad isikud avaldanud.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et D. V. ́i pärandvara arvelt ei ole võimalik katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et kuna pärandvaras ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja huvitatud isikud ei soovi või ei saa
2-21-15724 kanda pankrotimenetluse kulusid, siis tuleb D. V. ́i pärandvara pankrotimenetlus lõpetada PankrS § 29 lg 1 alusel raugemise tõttu, pankrotti välja kuulutamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.