2-18-367
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 13. detsember 2021, Narva kohtumaja 2-18-367 J F kohustusest vabastamise menetlus Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine kohtuistungil 2.12.2021 Võlgnik: J F (isikukood XXX) Võlausaldajad: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Julianus Inkasso OÜ Condor Finance OÜ Ferratum Bank p.l.c.
Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.
Viru Maakohus 04.06.2021 määrusega lõpetas J F pankrotimenetluse. Määrusega algatas kohus J F suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jättis võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut määramata, kohustades võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. J F pankrotimenetluses jäid teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes:
2-18-367
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leidis, et kohustustest vabastamise menetluse tuleb lõpetada. Viru Maakohus 04.06.2021 määrusega lõpetas J F pankrotimenetluse. Määrusega algatas kohus J F suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jättis võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut määramata, kohustades võlgnikku täitma usaldusisiku ülesandeid. J F pankrotimenetluses jäid teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes: 1) Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 46,99 eurot; 2) AF V 111,82 eurot; 3) C OÜ 549,04 eurot; 4) F. 700,78 eurot. Kokku 1408,63 eurot. PankrS § 175 lg 11, 3, 4, 6-8, kohaselt, kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Kohus ei või keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, enne kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnik on teatanud kohtule, et tema tasus kõik võlgnevused võlausaldajatele ja palub lõpetada kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas nimekiri täidetud nõuetest ning väljavõtte tema arvelduskontolt. Väljavõttest nähtub, et võlgnik ajavahemikul 08.09.2021-11.09.2021 tegi väljamaksed kõigile võlausaldajatele ning kogu võlausaldajate nõuete ulatuses.
2(3)
2-18-367 Kohus, tutvunud asja materjalidega ja küsinud võlausaldajate seisukohti võlgniku avalduse suhtes tuvastas, et võlgnik täitis kõik kohustused võlausaldajatele, mistõttu puudub alus ja vajadus menetluse jätkamiseks. Võlausaldajatel puuduvad vastuväited kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Võlgnik kinnitas kohtuistungil vande all, et tema on tasunud võlausaldajate kõik summad ja tal võlgnevusi ei ole. Kuna võlgnik on pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses rahuldanud, puudub alus ja vajadus kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks. Seetõttu tuleb J Fedorenko kohustustest vabastamise menetlus vastavalt PankrS § 175 11 lõpetada. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud J F kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.