lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-130912/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-130912/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

30.11.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-130912

Tsiviilasi

Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn) hagi J. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

ja

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Renovum OÜ ja J. K. vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 J. K. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 675,85 eurot. 1.2 J. K. tasub Renovum OÜ-le 675,85 eurot igakuiste maksetena 7 kuu jooksul alates 26.12.2021 iga kuu 26. kuupäeval järgmiselt: 26.12.2021 kuni 26.05.2022 makse summas 100,00 eurot, 26.06.2022 viimane makse summas 75,85 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole xxxx Xxxx, selgitusega „ts asi 2-21130912“. 1.3 Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub J. K. Renovum OÜle viivist 0,065% tasumata summalt päevas. 1.4 Punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algtada punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 Juhul, kui J. K. täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l igasugused laenulepingust nr xxxx tulenevad nõuded J. K. vastu.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tagastada Renovum OÜ poolt tasutud riigilõivust pool (22,50 eurot) Renovum OÜ arveldusarvele nr xxxx, selgitusega „Renovum OÜ hagi J. K. vastu”. Menetluskulude jaotus

Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Renovum OÜ esitas 04.10.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. K. vastu võla nõudes. Nõue anti Pärnu Maakohtu 15.11.2021 määrusega üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 30.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja