Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-6491/20
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.11.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 684

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Konsultant Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Hannes Olev Elin Vaidre-Oja 05. november 2026, Rapla

Tsiviilasi

XX (endine XX) hagi XX-i (XX) vastu abikaasade ühisvara jagamiseks ning kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso, Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja Reimo Mets.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

2-24-6491

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja poolt 05.11.2026 kohtuistungil sõlmitud ning kohtule protokolli kandmiseks avaldatud kompromiss järgnevas:

Kostja tasub hagejale 12 000 eurot hiljemalt 04.05.2028. Aktsepteeritud on ka nõude osaline või täielik ennetähtaega tasumine. Kui selleks ajaks pole punktis a. summa laekunud täies ulatuses, siis võib hageja pöörata antud kompromissist tuleneva nõude rahuldamata osas sundtäitmisele. Viivis tasumata summalt on 0,25 % päevas, alates 05.05.2028. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Antud kompromissi sõlmimisega loevad pooled nendevahelisest kooselust ja abielust tekkinud kõik nõuded rahuldatuks, v.a käesolevast kompromissist tulenev nõue.

2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-6491.

3.Tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot hageja taotlusel hageja arveldusarvele nr xxx.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled sõlmisid 05.11.2026 kohtuistungil kompromissi ja avaldasid selle kohtule protokolli kandmiseks. 2.2 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.3 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.4 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõigust lühendada ühele kalendripäevale. 2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.