lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-12448/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-12448/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
280
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

2013 sõlmitud rahvastikuregistri andmete töötlemise lepingu ajakohasus - Luminor Liising AS
Siseministeerium · Väljaminev kiri · 2026-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-12-18
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-06-17
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-11-20
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-11-06
Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-06-21

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Liising AS10237140(Hageja)OÜ Demokapital10635461(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-12448

Tsiviilasi

Luminor Liising AS-i hagiavaldus OÜ Demokapital vastu garantiist tulenevas raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Luminor Liising AS (registrikood 10237140) Lepinguline esindaja Marjel Mõis

Kostja

OÜ Demokapital (registrikood 10635461) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Jana Reitsakas

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Luminor Liising AS-i (registrikood 10237140) ja OÜ Demokapital (registrikood 10635461) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Luminor Liising AS (registrikood 10237140) ja OÜ Demokapital (registrikood 10635461) on sõlminud ostu-müügilepingu nr xxxxxx, millega on liisingulepingu nr xxxxxx vara sõiduauto Citröen Berlingo (tehasetähis XXXXXXXXXXX, väljalaskeaasta 2016) omandanud. 1.2.Luminor Liising AS (registrikood 10237140) ja OÜ Demokapital (registrikood 10635461) loevad tasutuks kõik liisingulepingust nr xxxxxx tulenevad nõuded OÜ Demokapital poolt ostu-müügilepingu nr xxxxxx alusel tasutud ostuhinnaga. 1.3.Luminor Liising AS (registrikood 10237140) kinnitab, et temal puuduvad nõuded OÜ Demokapital (registrikood 10635461) vastu hagis märgitud asjaoludest tulenevalt. 1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12448.
3.Tagastada Luminor Liising AS-ile (registrikood 10237140) riigilõiv 300 (kolmsada) eurot menetluses tasutud riigilõivu 600 eurot arvel.
4.Kanda tagastatav riigilõiv 300 (kolmsada) eurot Luminor Liising AS-i (registrikood 10237140) arveldusarvele nr XXXXXXXXX. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 1 (2)
6.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja