Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-118880
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn);
K.
O.
vastu
Hageja lepinguline esindaja: M. A. (Julianus Inkasso OÜ, epost [email protected]); Kostja: K. O. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx). Resolutsioon
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi K. O. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes. 19.11.2021 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja omakäeliselt allkirjastatud kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 267,30 eurot hiljemalt 3 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx viitenumbriga 713086531. Kompromissisumma sisaldab põhisummat 86,64 eurot, viiviseid summas 23,16 eurot, poolt riigilõivu 37,50 eurot ja õigusabi kulu 120 eurot. Kostja poolt kompromissilepingu punktist 1.1. tuleneva maksega viivitamisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele ning tasumisega viivitamisel tasuma viivist tasumata summalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitavale määrusele. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja omakäeliselt allkirjastatud kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja õigusabikulud summas 120 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot jääb kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 75 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on loobunud kompromisslepingus edasikaebeõigusest kohtumäärusele, millega
kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.