Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-109276/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.11.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 788

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2021. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-109276

Tsiviilasi / hagi ese

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus K K vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

77 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja T I

Kostja

K K (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista K Klt (K, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks 72,79 (seitsekümmend kaks koma seitsekümmend üheksa) eurot.

3.Välja mõista K Klt (K, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis põhinõude 28,28 (kakskümmend kaheksa koma kakskümmend kaheksa) eurot tasumata osalt määraga 14,9% (neliteist koma üheksa) aastas alates 18.08.2021.a (kaheksateistkümnendast augustist kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 21,10 (kakskümmend üks koma kümme) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Jätta kindlaks määramata ja K Klt (K, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks välja mõistmata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) lepingulise esindaja kulu 60 (kuuskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja on võimalik esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõue K K vastu koosneb põhivõlgnevusest 28,28 eurot, intressist 8,70 eurot, lepingutasust 1,23 eurot, kuutasust 2,40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 7,18 eurot ja võla sissenõudmiskulust 25 eurot. Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab K Klt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 18.08.2021 põhinõude 28,28 eurot tasumata osalt viivise tasumist lepingujärgses määras, s.o 14,90% aastas. Nõuete aluseks on xxx-i ja K K vahel 09.12.2017 sõlmitud järelmaksu müügileping nr xxx, millega xxx muuhulgas loovutas kõik lepingust tulenevad nõuded AS-ile xxx. K K ei täitnud lepingutest tulenevaid raha tasumise kohustusi nõuetekohaselt. AS xxx loovutas lepingust tulenevad nõuded koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid K K vastu 09.12.2019 PlusPlus Capital AS-ile. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine 2 (3)