lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2583/16

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2583/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
714
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Liising AS10237140(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Karolin Kirss

Määruse tegemise aeg ja koht

15.11.2021. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-2583 Luminor Liising AS hagi N. K. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Luminor Liising AS (end. AS Nordea Finance Estonia, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja: Marjel Mõis, e-post: [email protected]; Kostja: N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx xxx); Kostja lepinguline esindaja: Riho Viik, e-post: xxx; Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-2583 menetlus ning kinnitada Luminor Liising AS ja N. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale poolte vahel kokku lepitud summa tsiviilasjas nr 2-212583 võlgnevuse katteks. Kostja ja hageja lepivad kokku, et kostja poolt tasutav kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-21-2583 on kogusummas 9000 eurot, mille täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse täielikult tasutuks kõik tsiviilasja nr 2-21-2583 hageja poolt kostja vastu esitatud nõuded (sh menetluskulude hüvitamine).
1.2.Kostja kohustub punktis 1.1 kokkulepitud summa tasuma igakuise maksena maksegraafiku alusel alljärgnevalt: jaanuar 2022.a – november 2022.a 500 eurot kuus; detsember 2022.a 3500 eurot kuus. Kostja kohustub tasuma igakuise osamakse hiljemalt iga kuu 28. kuupäeval Luminor Liising AS-i arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX selgitusega „N. K. liisingulepingust nr xxxxxxxxx tuleneva võlgnevuse katteks“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 kokku lepitud kompromissisumma kehtib üksnes juhul, kui kostja tasub igakuiseid makseid kompromisslepingu punktis 1.2 ja 1.3 märgitud summas ja tähtajaks. Juhtumil, kui kostja hilineb igakuise maksega vähemalt 20 päeva, siis poolte vahel kokkulepitud kompromissisumma ei kehti ning hagejal on õigus nõuda kogu tsiviilasjas nr 2-21-2583 nõude summas 14 302,84 eurot (sh 1⁄2 tasutud riigilõiv summas 325 eurot) kohest tasumist ning esitada kogu nõude ulatuses täitmiseks

kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2.Tagastada hagejale riigilõiv summas 325 eurot Luminor Liising AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Luminor Bank AS. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Luminor Liising AS hagi N. K. vastu võlgnevuse nõudes.
2.11.11.2021.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-2583 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2583 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-2583 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled teatasid määruskaebuse esitamise õigusest loobumisest. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-2583 hagi esitamisel tasutud riigilõivust 325 eurot Luminor Liising AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Luminor Bank AS. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 650 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-2583 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 325 (650/2) eurot Luminor Liising AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Luminor Bank AS, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja