Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-118084/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.11.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 729

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-118084

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

522,43 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659; asukoht Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 13425) Kostja: V. S. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt V. S. (S.) hageja Elisa Teleteenused AS kasuks välja 08.03.2017.a. hageja ja kostja vahel kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr xxxx ning seadmete rendi- ja/või müügilepingust xxxx tulenev põhinõue 72,96 eurot, kahjuhüvitis summas 228,00 eurot, viivis 137,54 eurot ja sissenõudekulud 29,00 eurot.

3.Mõista kostjalt V. S. (S.) hageja Elisa Teleteenused AS kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt (72,96 eurot) ning kahjuhüvitisel (summas 228,00 eurot) alates 01.10.2021 kuni nõuete täitmiseni 0,05% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ja kahjuhüvitise ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja sõlmisid 08.03.2017.a. kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu. Kostjal on arvete alusel teenuse osutamise eest tasumata 72,96 eurot, kahjuhüvitis seadmete eest 228,00 eurot, võlahaldustasu 5,00 eurot ja viivis 2,44 eurot. Kostjal on arvete eest kokku tasumata 308,40 eurot. Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud isiklikult elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu ning kostjal tulnuks hagi vastus esitada hiljemalt 10.11.2021.a. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 125,00 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20,00 eurot ja õigusabikulud summas 85,00 eurot. Lähtuvalt TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 on põhjendatud hageja menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 125,00 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning õigusabikulud summas 85,00 eurot.