lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-127767/4

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-127767/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

10.11.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-127767

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) hagi D. S.i (S., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS PlusPlus Capital ja D. S.i vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 D. S. tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx viitenumbriga 24825863 kompromissisumma 768,83 eurot (sh põhinõue 603,45 eurot, viivised 80,38 eurot, lepingulise esindaja kulud 40 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot) järgmise maksegraafiku järgi: Makse Tasumata jääk Tasumisele kuuluv Jääk pärast tähtaeg osa tasumist 20.10.2021

768,83

50,00

718,83

20.11.2021

718,83

50,00

668,83

20.12.2021

668,83

50,00

618,83

20.01.2022

618,83

50,00

568,83

20.02.2022

568,83

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

50,00

518,83

20.03.2022

518,83

50,00

468,83

20.04.2022

468,83

50,00

418,83

20.05.2022

418,83

50,00

368,83

20.06.2022

368,83

50,00

318,83

20.07.2022

318,83

50,00

268,83

20.08.2022

268,83

50,00

218,83

20.09.2022

218,83

50,00

168,83

20.10.2022

168,83

50,00

118,83

20.11.2022

118,83

50,00

68,83

20.12.2022

68,83

50,00

18,83

20.01.2023

18,83

50,00

0,00

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui D. S. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning D. T. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 603,45 eurot ulatuseni.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS PlusPlus Capital esitas 05.09.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. S.i vastu võla nõudes. Pooled esitasid 14.09.2021 kompromissilepingu, millega seoses lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja on 10.11.2021 täpsustanud, et kostja on juba kompromissi täitma asunud ning AS-le PlusPlus Capital esimese osamakse teostanud ning sellises olukorras on raske maksegraafikut muuta. Avaldaja palub antud kompromissi kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Võlgnik on kompromissitingimustega nõustunud. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja