lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17138/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 05.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17138/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2021, Rapla

Tsiviilasja number

2-21-17138

Tsiviilasi

M V ja K V avaldus P V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja 1 M V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx xx-xxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost). Avaldaja 2 K V (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx xx-xxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Võlgnik P V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx, avaldusel märgitud viimane aadress: xxxxxxxxx xx x-xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) pärandvara

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Võtta M V ja K V avaldus P V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse.
2.Jätta ajutine haldur nimetamata.
3.Lõpetada P V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4.Menetluskulud jätta P V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Avaldajad (pärijad) on kohustatud tegema pärandvara arvel väljamaksed pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks vastavalt PankrS § 29 lg-le 82.
6.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Saata kohtumäärus avaldajatele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud Avaldajad esitasid kohtule avalduse P V (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt P V suri xx.xx.xxxxning tema pärijateks on tema lapsed M V ja K V. Pärijate taotlusel koostati 21.09.2021 pärandvara inventuuri akt (lisa 1). Swedbank AS on välja maksnud kogumispensioni osakud summas 7922,75 eurot seda. Peale väljamakse tegemist on Swedbank AS väljamaksest maha võtnud P V võlad kogusummas 7864,34 eurot ehk pärandvarasse laekus kokku 58,41 eurot (lisa 2). Lisaks on pärijad kandnud järgnevaid kulusid: pärimistunnistuse saamiselt (lisa 3.2) inventuuri läbiviimiselt 74,58 eurot (lisa 3 ja lisa 3.1) ja pärandvara arvelt riigilõivu pankrotiavalduse esitamiselt 10 eurot. Seega on pankrotiavalduse esitamise seisuga pärandvara väärtus 48,41 eurot (lisa 2) ning pärijatele teadaolevate täitmata kohustuste suurus 1069,95 eurot (lisa 1, võlgnevus Inbank AS ees). Kuna pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada Inbank AS-i nõuet ning selline suutmatus ei ole ajutine, on pärandvara maksejõuetu (PärS § 142 lg 1 p 2, PankrS § 1 lg 4). Pärijad ei ole nõus nõuete rahuldamisega oma vara arvelt (PärS § 137 lg 21). Kuna võlgniku viimane elukoht oli xxxxxxxxx xx x-xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx, esitavad pärijad pankrotiavalduse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Pärijad lisavad pankrotiavaldusele seletuse ja võlanimekirja (lisa 4). Kuna läbi on viidud pärandvara inventuur, paluvad pärijad ajutist haldurit mitte määrata (PankrS § 15 lg 21). Kohtumääruse põhjendus

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus tutvus esitatud avaldusega ja selle lisadega ning leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 lg 21 nõuetele. Pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse menetlusse.
2.Pärnu Notar Kaia Krüger koostatud ja tõestatud 09.03.2021 pärimistunnistusega (Notari ametitegevuse raamatu registri nr 424) loeb kohus tuvastatuks, et P V (muud nimed puuduvad), isikukood xxxxxxxxxxx, sündinud xx.xx.xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx rajoonis, surnud xx.xx.xxxx, vara kaaspärijateks seaduse järgi on 1⁄2 (ühes kahendikus) mõttelises osas tema tütar K V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xx-xxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, ja 1⁄2 (ühes kahendikus) mõttelises osas tema tütar M V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xx-xxx, xxxxxxx, xxxxx maakond. Kohtutäitur Rannar Liitmaa viis läbi P V pärandvara inventuuri ning koostas 21.09.2021 pärandvara nimekirja. P V pärandvara koosneb varadest/õigustest 9156,40 euro ulatuses ja kohustustest 8722,64 euro ulatuses. M V pangakonto väljavõttega loeb kohus tõendatuks, et AS Pensionikeskus on teinud M V väljamakse selgitusega P V 2 samba pärandus summas 7922,75 eurot, millest on tehtud järgmised väljamaksed: 19-105059-VL põhiosa, intress, põhiosa viivis kokku summas 3578,38 eurot; 17-100090-VL põhiosa,

intress, põhiosa viivis summas 4284,68 eurot ning P V miinuse tasumine summas 1,28 eurot. Kokku on pärandvara kohustuste täitmiseks tehtud väljamakseid 7864,34 eurot. Lisaks on pärijad kandnud järgnevaid kulusid: pärimistunnistuse saamiselt inventuuri läbiviimiselt 74,58 eurot ja pärandvara arvelt riigilõivu pankrotiavalduse esitamiselt 10 eurot. Seega loeb kohus tuvastatuks, et P V pärandvaras on peale Swedbank AS-le poolt tehtud maha arvamisi 48,41 eurot ning pärandvaral lasuvaid täitmata kohustusi on vähemalt 1069,95 eurot (võlgnevus Inbank AS ees).

3.Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine (PankrS § 1 lg 4 lauses 1). Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud avaldusest ja sellele lisatud tõenditest nähtub, et P V pärandvara on ilmselgelt maksejõuetu.
4.PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on vältida olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, täiendavaid kulusid ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul pärandvara nimekiri ja muud lisatud dokumendis piisavad, et tuvastada menetluse läbiviimiseks vajalikke andmeid ja asjaolusid. Võttes arvesse pärandvara väärtust, ei pea kohus vajalikuks määrata ajutist pankrotihaldurit.
5.Kohus peab lahendama pankrotiavalduse kümne päeva jooksul alates selle esitamisest (PankrS § 15 lg 21). PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3). PankrS § 30 lg 1 sätestab kohtule kohustuse määrata pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades jätab kohus menetluse raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse määramata. Kohus lähtub sellise otsustuse tegemisel PankrS §-s 2 sätestatud pankrotimenetluse eesmärgist (rahuldada pankrotimenetluse kaudu võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel) ning samuti järgnevatest põhjendustest.
6.Eeldatavate pankrotimenetluse kulude kindlaksmääramisest, kulutuste kandmise üleskutse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 30) kuni tasumiseni kulub eelduslikult rohkem kui kümne päeva. Isegi kui kohus määraks raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse ja keegi tasuks selle, siis ei täidaks menetluse jätkamine võlgniku vara arvel võlausaldajate nõuete rahuldamise eesmärki (PankrS § 2). Olukorras, kus vara puudub, tooks pankroti väljakuulutamine endaga kaasa üksnes täiendavate pankrotimenetluse kulude tekkimise, mis ei ole pankrotimenetluse eesmärgiks. Eeltoodut seisukohta toetab ka Tallinna Ringkonnakohtu 05.02.2021 tsiviilasjas nr 2-2017699 tehtud määruse p 24. PankrS § 30 lg-s 1 sätestatud kohustuse täitmata jätmist ei pidanud ringkonnakohus selliseks rikkumiseks, mis tingiks PankrS § 29 lg 1 alusel tehtud maakohtu määruse tühistamise.
7.Pärandvara nimekirjast ja sellele lisatud dokumentidest selgub, et käesoleval juhul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades on tagasivõitmiste eelduste esinemine vähetõenäoline. Kohus lõpetab pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8.Pärandvara nimekirja ja sellele lisatud dokumentide kohaselt on pärandvaras vara 48,41 eurot. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 82 peab pärija (avaldajad) tegema pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja