lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-133970/24

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-133970/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 2, 3Vigade parandamine otsusesTsMS § 317 lg 1Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-133970/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.10.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2021. a,

Tsiviilasja number

2-20-133970

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. B. vastu võla nõudes Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (epost: xxx) Kostja P. B. (isikukood xxxxxxxxxxx; Rahvastikuregistri järgne elukoht xxx xx-xx, xxxxx xxx; tegelik elukoht teadmata). Menetlustoiming

Vigade parandamine 27.10.2021 tagaseljaotsuses

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 27.10.2021 tagaseljaotsuses esinev arvutusviga.
2.Lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 6 õigeks järgmiselt: Välja mõista P. B.’lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 490 eurot.
3.Lugeda tagaseljaotsuse põhjenduste punkti 10 esimene lause õigeks järgmiselt: Kokku on põhjendatud menetluskulud 490 eurot.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. B. vastu võla nõudes. Kohus rahuldas 27.10.2021 hagi tagaseljaotsusega. Hageja esitas 29.10.2021 kohtule taotluse vigade parandamiseks. Taotluse kohaselt on kohus otsuse punktis 9 leidnud, et lepingulise esindaja tasu on põhjendatud ja vajalik 240 euro ulatuses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

(koos käibemaksuga). Sellisel juhul moodustavad menetluskulud koos tasutud riigilõivuga 490 eurot (250 + 240), kuid resolutsiooni punktis 6 mõistis kohus välja menetluskulud 340 eurot. Hageja arvamusel on tegemist arvutusveaga TsMS § 447 lg 2 mõttes. Eelnevale tuginedes taotleb hageja kohtuotsuses oleva arvutusvea parandamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus on 27.10.2021 tagaseljaotsuse põhjendavas osas asunud seisukohale, et hageja põhjendatud menetluskuludeks on riigilõiv 250 eurot ning lepingulise esindaja kulud 240 eurot (käibemaksuta). Kohus on ekslikult määruse põhjendustes ning kohtuotsuse resolutsioonis märkinud kostjalt välja mõistetavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 340 eurot, kuigi tegelikult on õige summa 490 eurot. Kohus leiab, et 27.10.2021. a tagaseljaotsuses esinev viga on käsitletav sellise arvutusveana, mis on lahendi teinud kohtu enda poolt parandatav, kuna see ei mõjuta lahendi sisu. Eeltoodust tulenevalt kohus parandab 27.10.2021. a tagaseljaotsuses esinenud vead ning loeb, et kostjalt välja mõistetavad menetluskulud on 490 eurot. Kuna kohtul ei ole tsiviilasja menetluses õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, toimetab kohus käesoleva kohtumääruse kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel TsMS § 317 lg 1 alusel. Määrus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast) (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja