lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-128104/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-128104/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-128104

Tsiviilasi

Renovum OÜ väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50 Tallinn)

hagi

H

A

vastu

võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: A K (e-post: xxx) Kostja: H A (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, Renovum OÜ (registrikood 14042462) ja kostja, H A (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käesoleva kohtumääruse kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1415,69 eurot.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub hagejale 1415,69 eurot igakuiste maksetena 14 kuu jooksul alates 10.11.2021. a iga kuu kümnendal kuupäeval järgmiselt: 10.11.2021 kuni 10.12.2022 makse summas 100 eurot, viimane makse 10.12.2022 summas 115,69 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „H A ts. asi 2-21-128104“.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhivõla summalt päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlust.
1.5.Kostjal on õigus käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.6.Hageja kinnitab, et juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingust nr xxx tulevad nõuded kostja vastu.

2.Lõpetada menetlus Renovum OÜ hagis H A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Renovum OÜ-le seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,84 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx, selgitusega “Renovum OÜ hagi H A vastu”. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Renovum OÜ esitas 07.09.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H A vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 13.09.2021 makseettepaneku, millele esitas võlgnik 01.10.2021 vastuväite. Kohtunikuabi andis 12.10.2021 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 12.10.2021 tegi kohus määruse, millega kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul alates vastava määruse edastamisest kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. 22.10.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 45,68 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,84 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx, selgitusega “Renovum OÜ hagi H A vastu”. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja