lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-13336/30

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-13336/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-13336

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 3. november 2021, Narva kohtumaja 2-16-13336 X X’i kohustusest vabastamise menetlus Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Võlgnik: X X (isikukood xxx, surnud xxx) Võlausaldajad: - xxxx

RESOLUTSIOON

1.Jätta X X (isikukood x, surnud x) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
2.Lõpetada X Xi kohustustest vabastamise menetlus.
3.Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.
4.Avaldaja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata kohtumäärus võlausaldajatele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võib võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohus 8.11.2019 määrusega lõpetas X Xi pankrotimenetluse raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Määrusega algatas kohus X Xi suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jättis võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut määramata, kohustades võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. X Xi pankrotimenetluses jäid teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes: 1) x 666,21 eurot 2) x 38,41 eurot 3) x

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

eurot 4) x 168 eurot 5) x 3121,69 eurot

1(2)

2-16-13336 Määruse alusel pidi võlgnikul esitama kohtule aruande usaldusisiku kohustuste täitmise kohta hiljemalt iga aasta 8. novembriks ehk esimese aruande pidi esitama hiljemalt 8. novembriks 2020. Võlgnik ei ole menetluses ühtegi aruannet esitanud. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik surnud x.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 477 lg-st 1 tuleneb, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 12 järgi kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Kohus algatas kohustusest vabastamise menetluse 8.11.2019 määrusega, mis jõustus 6.12.2019. Võlgnik suri x. Kohus märgib, et arvestades kohustustest vabastamise menetluse iseloomu ja eripära, ei võimalda selline menetlus õigusjärglust. Pankrotiseaduse 11. peatükis sätestatud füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlus on vahetult seotud isikuga, kelle suhtes menetlust läbi viiakse, menetlus on isiklikku laadi. Kuivõrd X X suri x ning tema kohustustust vabastamise menetluse algatamisest on möödunud vähem kui kaks aastat, tuleb jätta võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata ning lõpetada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab käesolevas asjas TsMS § 172 lg 1 alusel menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt PankrS § 175 lg 7 avaldatakse teade võlgniku kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja