lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-125963/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-125963/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Triinu Toon

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-125963

Tsiviilasi

CarCapital OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus J. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: CarCapital OÜ, 11609788 J. Poska tn 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10152 Avaldaja esindaja [email protected])

Rasmus

Arumäe

(e-post

Võlgnik: J. P. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht xxx, xxxxxx xxx, Soome)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada CarCapital OÜ ja J. P. vahel 01.11.2021.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes:
1.1.J. P. tasub CarCapital OÜ-le Swedbank-i pangakontole XXXXXXXXXXXXXX kompromissi korras 6390 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend) eurot 30 kalendrikuu jooksul järgmiselt:
1.1.1.Hiljemalt 10.11.2021 summas 213 eurot;
1.1.2.Hiljemalt 10.12.2021 summas 213 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.1.3.Hiljemalt 10.01.2022 summas 213 eurot;
1.1.4.Hiljemalt 10.02.2022 summas 213 eurot;
1.1.5.Hiljemalt 10.03.2022 summas 213 eurot;
1.1.6.Hiljemalt 10.04.2022 summas 213 eurot;
1.1.7.Hiljemalt 10.05.2022 summas 213 eurot;
1.1.8.Hiljemalt 10.06.2022 summas 213 eurot;
1.1.9.Hiljemalt 10.07.2022 summas 213 eurot;
1.1.10.Hiljemalt 10.08.2022 summas 213 eurot;
1.1.11.Hiljemalt 10.09.2022 summas 213 eurot;
1.1.12.Hiljemalt 10.10.2022 summas 213 eurot;
1.1.13.Hiljemalt 10.11.2022 summas 213 eurot;
1.1.14.Hiljemalt 10.12.2022 summas 213 eurot;
1.1.15.Hiljemalt 10.01.2023 summas 213 eurot;
1.1.16.Hiljemalt 10.02.2023 summas 213 eurot;
1.1.17.Hiljemalt 10.03.2023 summas 213 eurot;
1.1.18.Hiljemalt 10.04.2023 summas 213 eurot;
1.1.19.Hiljemalt 10.05.2023 summas 213 eurot;
1.1.20.Hiljemalt 10.06.2023 summas 213 eurot.
1.1.21.Hiljemalt 10.07.2023 summas 213 eurot;
1.1.22.Hiljemalt 10.08.2023 summas 213 eurot;
1.1.23.Hiljemalt 10.09.2023 summas 213 eurot;
1.1.24.Hiljemalt 10.10.2023 summas 213 eurot.
1.1.25.Hiljemalt 10.11.2023 summas 213 eurot;
1.1.26.Hiljemalt 10.12.2023 summas 213 eurot;
1.1.27.Hiljemalt 10.01.2024 summas 213 eurot;
1.1.28.Hiljemalt 10.02.2024 summas 213 eurot;
1.1.29.Hiljemalt 10.03.2024 summas 213 eurot;
1.1.30.Hiljemalt 10.04.2024 summas 213 eurot. 1.2 Juhul, kui võlgnik viivitab maksete tegemisega, siis kohustub võlgnik tasuma avaldajale viivist 0,06% tasumata summalt päevas.
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Tagastada avaldajale, Carcapital OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 95,85 eurot Carcapital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank.
4.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-125963 menetlus.
5.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik
1.CarCapital OÜ esitas 02.11.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6390,00 euro saamiseks. Kohus tegi 26.08.2021.a võlgnikule makseettepaneku, võlgnik esitas 04.08.2020.a vastuväite.
2.Pooled esitasid 01.11.2021 kohtule kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3).
3.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

6.Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest.
7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Toimikust nähtub, et avaldaja poolt on tasutud riigilõiv summas 191,70 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, s.o 95,85 eurot avaldaja Carcapital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja