Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus Reena Nieländer 22. oktoober 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-21-8401 L OÜ hagi S OÜ vastu põhivõla (xxxx) 97 500 euro ja lisanduva viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, jõustunud kohtulahendi arvutivõrgus avalikustamise reguleerimine Hageja: L OÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx Hageja seaduslik esindaja: prokurist K. H., e-post: xxxx Kostja: S OÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Annika Soom ja advokaat Ken Kaarel Gross, e-post: [email protected] Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ž. S.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-8401 menetlus ning kinnitada L OÜ ja S OÜ kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.S tasub 60 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Lle kokku summa 76 000 eurot.
1.2.Harju Maakohtu poolt 28.05.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamine summas 105 300 eurot jääb kehtima täies ulatuses kuniks käesoleva kompromissi kohase ning täieliku täitmiseni kostja S OÜ poolt ehk tasutud on käesoleva kompromissiga kokku lepitud kogusumma 76 000 eurot.
1.3.Kõik maksed teostatakse hageja L OÜ arveldusarvele nr xxxx, L OÜ.
1.4.Pärast S OÜ poolt makse tegemist L OÜ-le on S OÜ nõuded vastavas ulatuses täitnud.
1.5.L OÜ avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist, ning kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt L OÜ-le on kehtiv ja pole tühistatud.
Käesoleva kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõudeid, sealhulgas nendega seonduvaid reisijaid ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.
1.7.Kompromissi täielikul ja kohasel täitmisel loobub L OÜ kõigist käesolevas kompromissis märgitud reisijate ja nendega seotud lendude nõuetest (v.a nõuded, mida S OÜ kohustub käesoleva kompromissi alusel tasuma) või nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest määrusest tulenevatest nõuetest S OÜ vastu seoses tsiviilasjaga nr 221-8401, sealhulgas mistahes intresside, tasude ja kulude (sh kohtukulude) osas. Käesolev kompromiss ei puuduta teisi käimasolevaid tsiviilasju poolte vahel.
1.8.L OÜ ja S OÜ on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja 2-21-8401 esemeks olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.9.L OÜ ja S OÜ lepivad kokku, et kompromiss sisaldab kõiki pooltevahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.
1.10.L OÜ ja S OÜ lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.
1.11.Tulenevalt käesoleva kompromissi punktist 10 paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitavas määruses poolte nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist.
2.Käesolevas kompromissi käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Asendada jõustunud kohtulahendis menetlusosaliste nimed initsiaalidega või tähemärgiga ning mitte avalikustada menetlusosaliste registrikoodi ega aadressi (TsMS § 462 lg 2).
4.Käesoleva kohtumääruse lahutamatu osa on Lisa I.
5.Tagastada L OÜ-le riigilõiv summas 750 eurot L OÜ arveldusarvele nr xxxx.
6.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on L OÜ hagi S OÜ vastu põhivõla (xxxx) 97 500 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2.19.10.2021 teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-8401 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Pooled esitasid kompromissiga kohtule TsMS § 462 lg 2 alusel taotluse, et kohus asendaks jõustunud kohtulahendis menetlusosaliste nimed initsiaalidega või tähemärgiga ning ei avalikustaks menetlusosaliste registrikoodi ega aadressi.
4.Pooled on kompromissi esitades lähtunud sellest, et L on esitanud kostjavastu tsiviilasjas nr 2-21-8401 Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusest nr 261/2004 tulenevad ning käesoleva kompromissi Lisas 1 toodud kostja poolt teostatud lendude ja reisijatega seonduvad hüvitisnõuded ja vastavad kõrvalnõuded. Pooled lisavad, et juhindudes õigusrahu põhimõttest, soovivad pooled lõpetada nõudeid puudutava vaidluse ning sõlmida käesolevaga tsiviilasjas nr 2-21-8401 kompromissi. Kohtu põhjendused
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8401 lõpetamisele.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-8401 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele
saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
11.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist 1 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus on seisukohal, et poolte kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-21-8401 menetluses tasutud riigilõivust ehk 750 eurot L OÜ arveldusarvele nr xxxx. Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 1500 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-8401 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 750 eurot L OÜ arveldusarvele nr xxxx.
13.TsMS § 462 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus avalikustatakse selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus. See ei mõjuta otsuse jõustumist. Sama paragrahvi lõike 2 alusel andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 462 lg 3 avalikustab kohus omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Poolte vastav taotlus kuulub rahuldamisele ning käesoleva määrusega tuleb asendada jõustunud kohtulahendis menetlusosaliste nimed initsiaalidega või tähemärgiga ning mitte avalikustada menetlusosaliste registrikoodi ega aadressi (TsMS § 462 lg 2).
14.Käesoleva kohtumääruse lahutamatu osa on Lisa I. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
LISA 1 / ANNEX 1
Kliendi Nimi
Lennu number
Lennu kuupäev
€
R. T.
XXXX
22.11.2018
V. S.
XXXX
22.11.2018
M. V.
XXXX
15.07.2019
E. V.
XXXX
15.07.2019
K. J.
XXXX
15.07.2019
A. J.
XXXX
15.07.2019
S. M.
XXXX
15.07.2019
M. M.
XXXX
15.07.2019
M. M.
XXXX
15.07.2019
M. M.
XXXX
15.07.2019
M. M.
XXXX
15.07.2019
M. M.
XXXX
15.07.2019
K. T.
XXXX
15.07.2019
M. T.
XXXX
15.07.2019
M. L.
XXXX
15.07.2019
A. L.
XXXX
15.07.2019
A. L.
XXXX
15.07.2019
K. K.
XXXX
15.07.2019
N. T.
XXXX
15.07.2019
M. T.
XXXX
15.07.2019
P. T.
XXXX
15.07.2019
M. M.
XXXX
27.08.2019
D. M.
XXXX
27.08.2019
T. M.
XXXX
28.08.2019
K. S.
XXXX
28.08.2019
K. S.
XXXX
28.08.2019
R. O.
XXXX
27.06.2018
M. K.
XXXX
27.06.2018
M. S.
XXXX
27.06.2018
T. S.
XXXX
27.06.2018
S. T.
XXXX
31.10.2019
K. T.
XXXX
31.10.2019
S. K.
XXXX
31.10.2019
A. T.
XXXX
31.10.2019
S. L. T.
XXXX
31.10.2019
G. E. T.
XXXX
31.10.2019
M. T.
XXXX
29.01.2020
T. O.
XXXX
29.01.2020
V. O.
XXXX
29.01.2020
K. K.
XXXX
29.01.2020
R. S.-K.
XXXX
29.01.2020
E. S.
XXXX
29.01.2020
H. O.
XXXX
29.01.2020
H. S.
XXXX
29.01.2020
N. D.
XXXX
29.01.2020
R. T.
XXXX
29.01.2020
K. T.
XXXX
29.01.2020
P. K.
XXXX
29.01.2020
M. K.
XXXX
29.01.2020
G. K.
XXXX
29.01.2020
H. T.
XXXX
29.01.2020
J. K.
XXXX
29.01.2020
K. K.
XXXX
29.01.2020
M. M.
XXXX
29.01.2020
M. T.
XXXX
29.01.2020
M. T.
XXXX
29.01.2020
K. P.
XXXX
29.01.2020
M. K.
XXXX
05.02.2020
A. S.
XXXX
05.02.2020
U. S.
XXXX
05.02.2020
V. V.
XXXX
05.02.2020
R. V.
XXXX
05.02.2020
A. V.
XXXX
05.02.2020
N. S.
XXXX
05.02.2020
V. I.
XXXX
05.02.2020
A. D.
XXXX
05.02.2020
N. D.
XXXX
05.02.2020
A. D.
XXXX
05.02.2020
A. D.
XXXX
05.02.2020
R. K.
XXXX
05.02.2020
E. K.
XXXX
05.02.2020
L. U.
XXXX
05.02.2020
A. U.
XXXX
05.02.2020
A. T. U.
XXXX
05.02.2020
A. A.
XXXX
05.02.2020
K. N.
XXXX
05.02.2020
G. N.
XXXX
05.02.2020
C. N.
XXXX
05.02.2020
A. A.
XXXX
05.02.2020
V. S.
XXXX
05.02.2020
V. S.
XXXX
05.02.2020
N. S.
XXXX
05.02.2020
J. S.
XXXX
05.02.2020
K. K.
XXXX
05.02.2020
O. E.
XXXX
05.02.2020
A. E.
XXXX
05.02.2020
A. E.
XXXX
05.02.2020
S. R.
XXXX
05.02.2020
V. R.
XXXX
05.02.2020
G. R.
XXXX
05.02.2020
S. R.
XXXX
05.02.2020
K. I.
XXXX
05.02.2020
M. K.
XXXX
05.02.2020
P. V.
XXXX
05.02.2020
M. Z.
XXXX
05.02.2020
M. L.
XXXX
05.02.2020
V. L.
XXXX
05.02.2020
N. S.
XXXX
05.02.2020
R. S.
XXXX
05.02.2020
D. G.
XXXX
06.06.2019
M. G.
XXXX
06.06.2019
D. T.
XXXX
06.06.2019
D. A.
XXXX
06.06.2020
R. K.
XXXX
05.02.2020
R. P.
XXXX
05.02.2020
H. E.
XXXX
05.02.2020
T. E.
XXXX
05.02.2020
N. D.
XXXX
19.07.2019
S. D.
XXXX
19.07.2019
S. D.
XXXX
19.07.2019
T. P.
XXXX
08.06.2019
A. S.
XXXX
06.03.2020
J. J.
XXXX
06.03.2020
T. K.
XXXX
07.05.2019
M. M.
XXXX
06.03.2020
M. M.
XXXX
06.03.2020
M. M.
XXXX
06.03.2020
A. M.
XXXX
06.03.2020
A. S.
XXXX
06.03.2020
E. L.
XXXX
06.03.2020
M. M.
XXXX
06.03.2020
A. R.
XXXX
06.03.2020
M.-L. R.
XXXX
06.03.2020
M. R.
XXXX
31.10.2019
A. V.
XXXX
31.10.2019
H. H.
XXXX
06.03.2020
K. L.
XXXX
06.03.2020
L. S.
XXXX
06.03.2020
S. S.
XXXX
06.03.2020
K. S.
XXXX
06.03.2020
M. T.
XXXX
06.03.2020
O. P.
XXXX
06.03.2020
E. P.
XXXX
06.03.2020
L. P.
XXXX
06.03.2020
K. R.
XXXX
06.03.2020
K. R.
XXXX
06.03.2020
D. S.
XXXX
05.02.2020
M. J.
XXXX
05.02.2020
A. S.
XXXX
05.02.2020
M. S.
XXXX
05.02.2020
M. S.
XXXX
05.02.2020
A. S.
XXXX
05.02.2020
O. S.
XXXX
05.02.2020
N. R.
XXXX
05.02.2020
E. E.
XXXX
05.02.2020
M. M.
XXXX
05.02.2020
M. R.
XXXX
22.11.2018
A. K.
XXXX
22.11.2018
H. M.
XXXX
09.06.2019
M. P.
XXXX
22.12.2018
J. P.
XXXX
22.12.2018
M. K.
XXXX
09.06.2019
M. L.
XXXX
09.06.2019
T. O.
XXXX
07.02.2019
J. V.
XXXX
07.02.2019
J. G.
XXXX
07.02.2019
P. M.
XXXX
01.02.2019
A. M.
XXXX
01.02.2019
I. A.
XXXX
01.02.2019
K. A.
XXXX
01.02.2019
T. E.
XXXX
01.02.2019
A. M.
XXXX
01.02.2019
K. M.
XXXX
01.02.2019
T. A.
XXXX
01.02.2019
E. A.
XXXX
01.02.2019
C. A.
XXXX
01.02.2019
M. A.
XXXX
01.02.2019
R. P.
XXXX
01.02.2019
E. L.
XXXX
01.02.2019
K. J.
XXXX
07.02.2019
M. J.
XXXX
07.02.2019
M. M.
XXXX
01.02.2019
K. M.
XXXX
01.02.2019
M. M.
XXXX
01.02.2019
V. T.
XXXX
01.02.2019
A. T.
XXXX
01.02.2019
J. T.
XXXX
01.02.2019
V. L.
XXXX
01.02.2019
K. K.
XXXX
01.02.2019
A. J.
XXXX
01.02.2019
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.