Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtusekretär
Kerli Kuusk
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2021, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-21-128514
Tsiviilasi
Nord Collect OÜ hagi N K vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja
nende Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Kostja: N K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele
Menetlusosalised esindajad Menetluse liik
Resolutsioon
N K tunnistab võlgnevust summas 650,00 eurot, millest põhiosa 501,40 eurot, kõrvalnõuded 106,10 eurot, pool riigilõivust 22,50 eurot ning menetluskulu 20,00 eurot, kokku 650,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.10.2022.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr tähtaeg Summa(eur)
15.10.2021
15.11.2021
15.12.2021
15.01.2022
15.02.2022
15.03.2022
15.04.2022
15.05.2022
15.06.2022
15.07.2022
Kokku
Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja 501,40 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude
rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
poolte
kokkuleppest
ja
Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Nord Collect OÜ hagi N K vastu võla nõudes. Menetlusosalised esitasid 05.10.2021 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Pooled kinnitavad, et on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 22,50 eurot seoses kompromissiga. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.