lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-128566/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-128566/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1140
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

14.10.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-21-128566

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. T. (T.) vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post: [email protected]); Võlgnik: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxx, xxx vald xxxxx, Harjumaa, e-post: xxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. T., koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K. T. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxx põhivõlgnevuse 1298,18 eurot, viivised 470,46 eurot, riigilõivu summas 63,09 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot, kõik kokku 1881,73 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023

1 881,73 1 811,73 1 741,73 1 671,73 1 601,73 1 531,73 1 461,73 1 391,73 1 321,73 1 251,73 1 181,73 1 111,73 1 041,73 971,73 901,73 831,73

70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00

1 811,73 1 741,73 1 671,73 1 601,73 1 531,73 1 461,73 1 391,73 1 321,73 1 251,73 1 181,73 1 111,73 1 041,73 971,73 901,73 831,73 761,73

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023

761,73 691,73 621,73 551,73 481,73 411,73 341,73 271,73 201,73 131,73 61,73

70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 61,73

691,73 621,73 551,73 481,73 411,73 341,73 271,73 201,73 131,73 61,73 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.3.Kui K. T. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning K. T. kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06 % päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1298,18 eurot ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128566.
3.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 11.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. T.lt 1818,64 euro saamiseks. Kohus tegi 14.09.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 15.09.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 12.10.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis 13.10.2021 kohtumäärusega nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3).
2.12.10.2021 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu:
2.1.K. T. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxx põhivõlgnevuse 1298,18 eurot, viivised 470,46 eurot, riigilõivu summas 63,09 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot, kõik kokku 1881,73 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022

1 881,73 1 811,73 1 741,73 1 671,73 1 601,73 1 531,73 1 461,73 1 391,73 1 321,73 1 251,73

70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00

1 811,73 1 741,73 1 671,73 1 601,73 1 531,73 1 461,73 1 391,73 1 321,73 1 251,73 1 181,73

15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023

1 181,73 1 111,73 1 041,73 971,73 901,73 831,73 761,73 691,73 621,73 551,73 481,73 411,73 341,73 271,73 201,73 131,73 61,73

70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 61,73

1 111,73 1 041,73 971,73 901,73 831,73 761,73 691,73 621,73 551,73 481,73 411,73 341,73 271,73 201,73 131,73 61,73 0,00

2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.3.Kui K. T. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning K. T. kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1298,18 € ulatuseni.
3.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-128566 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
5.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
6.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimese lause kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.Kui K. T. vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Aktsiaselts PlusPlus Capital ja K. T. on kompromisskokkuleppes sätestanud menetluskulude summa suuruse ja tasumise tingimused. Poolte kokkuleppe kohaselt jäävad kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte enda kanda.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja