Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-17-11347

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 30.08.2017. a määrusega välja OÜ Li-And ehitus (reg.kood 10247291) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 03.01.2018. Pankrotihaldur esitas 21.01.2021 kohtule taotlused pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur kohustustest, kinnitada võlausaldajate üldkoosoleku otsus toimkonnaliikmete tasu suhtes ning määrata halduri tasu pankrotivara arvelt, mis on juba varasemalt välja makstud. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli OÜ-l Li-And Ehitus (pankrotis) arvelduskontodel järgmised saldod:  S AS-is arvelduskontod nr XXX, mille saldo oli 1,24 eurot; nr XXX, mille saldo oli 0 eurot;  AS-is S arvelduskontot nr XXX, mille saldo oli 0 eurot;  AS E arvelduskontot nr XXX, mille saldo oli 0 eurot;  N AB Eesti filiaalis arvelduskontot nr XXX, mille saldo oli 0 eurot. AS E jurist T P teatas haldurile, et AS M jurist H T edastas 16.06.2016 talle e-kirja, milles teatas, et käesoleval hetkel on AS M valduses Li-And Ehitus OÜ kolme objekti garantiiaegsed tagatised kokku 11 390,04 eurot. Hetkel on võimalik kohtutäiturile üle kanda garantiiaegne tagatis 4908,05

2-17-11347 eurot. Ülejäänud osas on võimalik üle anda kahe objekti garantiiperioodi lõpus tingimusel, et LiAnd Ehitus OÜ töödes ei ilmne puudusi. Seega jäi AS-le M garantiitagatisi 6481,99 eurot. Haldur edastas AS-le M teate, milles palus informatsiooni, kas AS-l M on deponeeritud garantiitagatisi ja juhul, kui on, siis mis summas ja millal saabub garantiitagatiste väljamaksmise tähtaeg ning juhul, kui tähtaeg on saabunud, siis kanda saadaolevad garantiitagatise rahad OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) arvelduskontole nr XXX S AS-is. AS M kandis 28.12.2020 OÜ Li-And Ehitus arvelduskontole 6481,99 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 6483.23 eurot. Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed: 

Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot (alus: Viru Maakohtu 30.08.2017. a määrus);



Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgniku esindajaga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): kokku 300 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 60 eurot, kokku 360 eurot. Kuludest 200 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 40 eurot, kokku seega 240 eurot on kinnitatud Viru Maakohtu 02.01.2018. a määrusega. Halduri tasu alammääras 1609,15 eurot, millele lisandub käibemaks 321,83 eurot, kokku 1930,98 eurot.



Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 3370,98 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõuded ei esitatud. II järgu nõuded: 3112,25 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 2840,99 eurot; C OÜ 12,32 eurot; L AS 141,89 eurot; C AS 21,07 eurot; AS M 95,98 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandieset käesolevas pankrotimenetluses ei olnud.

2-17-11347

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur korraldas pankrotivara moodustamise. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II järgu nõuded: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 262452,62 eurot; C OÜ 1139,44 eurot; L AS 13108,11 eurot; C AS 1947,09 eurot; AS M 8866,02 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Selles pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud alapunktis: Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) seaduslik esindaja ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Raamatupidamisdokumentide puudumise tõttu ei olnud võimalik kindlaks määrata, mis põhjustas

2-17-11347 püsiva maksejõuetuse. Pankrotimenetluse kulud Viru Maakohus kinnitas 03.01.2018. a määrusega pankrotimenetluse kulud 200 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 40 eurot. OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotihaldur koostas 15.01.2021 lõpparuande, milles on alapunkt: Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. • Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot (alus: Viru Maakohtu 30.08.2017. a määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgniku esindajaga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt), kokku 300 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 60 eurot, kokku 360 eurot. Kuludest 200 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 40 eurot, kokku seega 240 eurot on kinnitatud Viru Maakohtu 02.01.2018. a määrusega. • Halduri tasu alammääras 1609,15 eurot, millele lisandub käibemaks 321,83 eurot, kokku 1930,98 eurot. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 3370,98 eurot. Kuna osa pankrotimenetluse kuludest on kinnitatud Viru maakohtu 03.01.2018. a jõustunud määrusega, siis vajavad pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitamist pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud täiendavad kulud 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 20 eurot, kokku 120 eurot. Pankrotihalduri töö tulemusena on OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotivarasse laekunud 6481,99 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel, kui pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 6481,99 eurot, on halduri tasu alammääras 1609,15 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 321,83 eurot, kokku 1930,98 eurot. Tuginedes PankrS § 65 lg-le 1 teatab OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotihaldur kohtule, et tegutseb läbi OÜ S (registrikood XXX). Põhjusel, et OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda, täidab toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Seetõttu kutsus haldur 21.12.2021 algusega kell 11.00 kokku võlausaldajate üldkoosoleku päevakorraga: Lõpparuande projekti läbivaatamine, pankrotimenetluse kulude ja halduri tasu kinnitamine, nõusoleku andmine jaotise alusel väljamaksete tegemiseks, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta on avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.01.2021. Koosoleku protokoll koos teatega on lisatud halduri taotlusele lõpparuande kinnitamiseks. Kuna ükski võlausaldaja üldkoosolekust, kus muuhulgas oli päevakorras pankrotimenetluse kulude ja halduri tasu kinnitamine, osa ei võtnud, saab järeldada, et võlausaldajatel ei ole vastuväiteid

2-17-11347 pankrotimenetluse kulude ja halduri tasu suurusele. Pankrotihaldur palub 1) kinnitada OÜ Li-And Ehitus (pankrotis, registrikood 11382743) pankrotimenetluse lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus. OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) olemasolevad dokumendid jätta hoiule pankrotihaldurile. OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur Ly Müürsoole (ik XXX). Pärast OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) kustutamist äriregistrist vabastada Ly Müürsoo (isikukood XXX) OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; 2) kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud veel kinnitamata kulud kokku 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 20 eurot, kokku 120 (ükssada kakskümmend) eurot; 3) Määrata OÜ Li-And Ehitus (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik XXX) tasuks1609,15 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 321,83 eurot, kokku 1930,98 eurot ja mõista see välja OÜle S (registrikood XXX), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg-te 3-7 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema.

2-17-11347 Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS §-le 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata võlgniku dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Ly Müürsoo. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu määramine Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Kohus leiab et tasu taotlus on põhjendatud. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.