Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-17-11347

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Osaühingu Li-And Ehitus (likvideerimisel) likvideerija Svetlana Pilden esitas kohtule avalduse osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Osaühingul Li-And Ehitus (likvideerimisel) kohustusi kokku ca 467 683,68 eurot. Varaks on raha jääk 14 493,36 eurot. Likvideerija on seisukohal, et osaühing on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse põhjust ei õnnestunud likvideerijal välja selgitada, kuna puudub osaühingu finantsaruandlus. Likvideerija palub välja kuulutada Osaühingu Li-And Ehitus (likvideerimisel) pankrot. Ajutise panktrotihalduri 24.08.2017 aruandest nähtub alljärgnev

2-17-11347 LXX RXX(ik XXX) alates 24.01.2013.a. kuni 08.12.2014. a.; AXX RXX (ik XXX) alates 24.01.2013.a. kuni 08.12.2014. a.; IXX UXX (sündinud XXX.a.) alates 08.12.2014.a. kuni käesoleva ajani. Põhitegevusala on äriregistri andmetel alates 30.06.2010.a. muud eriehitustööd. Juhatuse liikmed registri andmetel: LXX CXX (ik XXX) alates 11.09.2007.a. kuni 29.07.2009.a. AXX RXX(ik XXX) alates 29.07.2009.a. kuni 02.05.2011.a.; AXX TXX (ik XXX) alates 02.05.2011.a. kuni 14.02.2013.a.; AXX RXXX (ik XXX) alates 07.11.2012.a. kuni 23.01.2015.a.; IXX UXX (sündinud XXXa.) alates 08.12.2014.a. kuni 20.07.2017.a. Likvideerija Svetlana Pilden (ik XXX) alates 20.07.2017.a. kuni käesoleva ajani. Menetlusdokumentide kättesaamiseks pädev isik: AXX RXX(ik XXX) alates 23.01.2015.a. kuni käesoleva ajani. Osakapitali suuruseks on 2556 eurot.

2-17-11347 Pankrotiavalduse esitas kohtule Viru Maakohtu 28.06.2017.a. määrusega määratud likvideerija Svetlana Pilden.

2-17-11347  Nordea Bank AB Eesti filiaalis arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 21.08.2017.a. oli 0 eurot. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et OÜ Li-And Ehitus (likvideerimisel) nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval ajal registreeritud ei ole. OÜ Li-And Ehitus (likvideerimisel)nimele on olnud registreeritud alljärgnevad sõidukid:  Citroen Berlingo (reg.märk XXX, ehitusaasta 2004). Sõiduk on 01.07.2014.a. võõrandatud OÜ-le Abaza (reg.kood 10920718);  Fiat Doblo (reg.märk XXX, ehitusaasta 2006). Sõiduk on võõrandatud 29.05.2014.a. J R (ik XXX) ja 03.10.2015.a. edasi võõrandatud OÜ-le Emirel Project (reg.kood 11446259). Lisaks oli OÜ Li-And Ehitus (likvideerimisel) märgitud vastutavaks kasutajaks alljärgnevatele sõidukitele:     

AS-le Nordea Finance Estonia kuulunud Skoda Fabia (reg.märk XXX, ehitusaasta 2012); AS-le Nordea Finance Estonia kuulunud Chevrolet Captiva (reg.märk XXX, ehitusaasta 2011); AS-le Nordea Finance Estonia kuulunud Hyundai IX35 (reg.märk XXX, ehitusaasta 1998); Krediidipank Liisingu AS-le kuulunud KIA Sportage (reg.märk XXX, ehitusaasta 2013); AS-le SEB Liising kuulunud Volkswagen Touareg (reg.märk XXX, ehitusaasta 2005).

Seega tulenevalt eeltoodust ei ole OÜ-l Li-And Ehitus (likvideerimisel) ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara.

Kohtutäitur Tatjana Afanasievale 232,30 eurot; Kohtutäitur Andrei Krekile 12 669,73 eurot; Kohtutäitur Raigo Pärsile 113,28 eurot; Kohtutäitur Krista Järvetile 1547,58 eurot.

2-17-11347 Likvideerija edastas ajutisele pankrotihaldurile täitemenetlustes olevad võlgnevused koos kohtutäiturite tasudega, seetõttu ajutine haldur täiturite poolt esitatud täitemenetluse kulude võlgenvusega lõppjäreldustes ei arvesta. Kuna ajutisele pankrotihaldurile ei ole raamatupidamise dokumente üle andnud, siis muude kohustuste kohta ajutisel pankrotihalduril andmed puuduvad. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad OÜ Li-And Ehitus (likvideerimisel) ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 440 273,83 eurot.

2-17-11347 PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. OÜ Li-And Ehitus (likvideerimisel) on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Maksejõuetuse põhjus Raamatupidamisdokumentide puudumise tõttu ei ole võimalik täpselt kindlaks määrata, mis põhjustas pankrotisituatsiooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt, pankrotiavalduse võib esitada võlgnik või võlausaldaa. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev.

2-17-11347 PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab välja OÜ Li-And Ehitus pankroti. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Ly Müürsoo tuleb nimetada OÜ Li-And Ehitus pankrotihalduriks. Kohus kutsub kokku OÜ Li-And Ehitus võlausaldajate esimese üldkoosoleku kolmapäeval, 20. septembril 2017. a kell 13.30 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, asukohaga 1. Mai 2, Narva. Kohus selgitab, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2,3). Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42).

Ajutise halduri kulud ja tasu PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot tunnis. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud kulude aruande kohaselt on ülesannete täitmiseks kulutatud kümme tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt ajutise halduri tasu oleks 850 eurot ja kulude katteks 50 eurot, kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot. Ajutise halduri esitatud tasu ja kulud on mõistlikud ja põhjendatud.

2-17-11347 Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulud pankrotivarast. Vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 ajutise halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on pankrotimenetluse kulud. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 6 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.