Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-21-11828 luva vara käsutamise keelumärked, arestida V K (pankrotis) rahalised vahendid krediidiasutustes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

2-21-11828 2017 sündis esimene laps. Seoses rasedusega ja lapse sünniga V K ei saanud töötada. Kuna V K oli üksikema tema ainukeseks sissetulekuks oli vanemahüvitis. Sellest sissetulekust ei olnud võimalik last ja end ülal pidada, osta laste jaoks kõiki vajalikke asju lapse jaoks ning tasuma arveid. Sellel põhjusel oli võetud esimene laen - igapäevaste kulude katteks. Teised laenud oli võetud eelmiste laenu tasumiseks ning kuna 2019 sündis teine tütar, muutus majanduslik olukord stabiilselt halvaks. Olukorra parendamiseks otsustas V K laenud refinanseerida OÜ A pakkumise alusel. Kahjuks refinanseerimisega ei olnud kaetud kõik rahalised kohustused ja kohustuse suurus suurenes oluliselt. Täitemenetluste alustamisega lisandusid ka kohtutäiturite tasud ja täitekulud. Võlgnik soovib oma rahalised kohustused võlausaldajate ees täita, aga ebarahuldava majandusliku olukorra tõttu ja jooksvate viiviste tõttu ei ole seda võimalk teha nii praegu kui ka tulevikus. Võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last A K (XXX) ja U K (XXX). Lapsehoolduspuhkus lõppes alles 2021, siis võlgnik ei töötanud. Praegu V K on registreeritud töötukassas ja otsib aktiivselt töö. Avalduse kohaselt on võlgnikul alljärgnevad kohustused -

Võlausaldaja E OÜ nõue 808.52 euro pluss viivis Võlausaldaja O OÜ nõue 712.24 euro pluss viivis Võlausaldaja O OÜ nõue 2511.06 euro pluss viivis Võlausaldaja OÜ A nõue 955.28 euro Võlausaldaja OÜ A nõue 323.52 euro Võlausaldaja OÜ A nõue 6251.71 euro Võlausaldaja N OÜ nõue 3192.07 euro Võlausaldaja OÜ A nõue 544.75 euro

Kuna võlausaldajad on esitanud kohtutäituritele täitmisavaldused, on võlgniku suhtes alustatud ka täitemenetlused. Seega võlausaldajateks on ka kohtutäiturid Andrei Krek, Kristel Maalman. -

Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2020/300 – 808,52 eurot, millele lisandub viivis;

-

Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2020/572 - 2511,06 eurot;

-

Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2020/578 -712,24 eurot;

-

Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2020/813 – 6251,71 eurot;

-

Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2021/67- 544,75 eurot;

-

Kohtutäitur Kristel Maalmani täitmisel olev nõue täiteasjas nr 095/2020/1665- 3192,07 eurot.

Täiendavalt eelpool nimetatud võlausaldajatele J OÜ kohtuväliselt nõuab võlgnikult 200 eurot ning on olemas võlgnevus KÜ K summas 550 euro. Kinnisvara Vallasvara Sissetulek

Korteriomand aadressil XXX maksumusega 3000 euro Puudub lapsetoetus 120 euro laste kasuks, töötukassa hüvitis keskmiselt 200 euro kuus.

Võlgnikul on olemas konto S AS, mis on arestitud kohtutäiturite poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-21-11828

2-21-11828 keelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut. TsMS § 378 lg 1 p-de 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiule andmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetluse tagamiseks tuleb rakendada hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamiseks peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes, keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. PankrS § 40 lg 1 kohaselt pankroti väljakuulutamise kohta tehakse märkus kinnistusraamatusse: kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse; võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguste juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Märge tehakse pankrotimääruse alusel. Määruse edastab registripidajale kohus (PankrS § 40 lg 2). Võlgnik on kantud kinnistusraamatusse korteriomandi (Tartu Maakohtu kinnistusosakond registriosa nr 2478007) asukohaga XXX omanikuna. Tulenevalt eeltoodust kohus edastab määruse kinnistusosakonnale vastavalt PankrS § 40 lg 2. PankrS § 36 lg 6 kohaselt võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Vastavalt PankrS § 91 lg-le 1 võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Menetluskulud

2-21-11828

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.