Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Jaotis %-des 1,33 8,96 37,73 3,45 23,07 23,46

100%

I ja III järgu nõudeid ei ole. Ühegi nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet. Ükski nõue ei ole solidaarkohustus, ei tulene tingimuslikust tehingust ega kõrvaltingimusega haldusaktist.

2-21-4377

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus 26.03.2021 võttis menetlusse A.-M.T.i avalduse pankroti välja kuulutamiseks ning kuulutas välja A.-M.T.i pankroti, pankrotihalduriks nimetas kohus Andrus Õnniku. Pankrotihaldur esitas 19.08.2021 kohtule milles palus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, kuna menetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning mitte algatada A.-M.T.i kohustustest vabastamise menetlust

Pankrotihalduri aruanne

A.-M.T. ́i pankrotimenetluses on pankrotihaldur: esitanud võlgnikule päringu „Andmete esitamise nõue“ ning teostanud päringud erinevatesse registritesse võlgniku vara ja võlgade väljaselgitamiseks ning analüüsinud kogutud andmeid – (2 tundi); vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min); koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min); valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund); tutvunud nõudeavaldustega ning koostanud esialgse võlausaldajate nimekirja (2 tundi); koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 sätestatud aruande (30 min); koostanud ja esitanud kohtule lõpliku võlausaldajate nimekirja (2 tundi); suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, edastanud võlgnikule korduvalt päringud, teateid ja nõudeid (2 tundi), koostanud menetluse lõpetamise aruande (2 tundi). Kokku on haldur kulutanud 12,5 tundi. A.-M.T.i pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku 25 576,33 eurot järgmiselt: Lk 2 / 7

2-21-4377 Võlausaldaja nimi

registrikood/ Nõude Nõude Jaotis isikukood suurus rahuldamis%-des eurodes järk ITM Inkasso OÜ 11100041 341,24 § 153 lg 1 p 2 1,33 Holm Bank AS 14080830 2 291,47 § 153 lg 1 p 2 8,96 OK Incure OÜ 11542046 9 649,59 § 153 lg 1 p 2 37,73 Swedbank AS 10060701 881,62 § 153 lg 1 p 2 3,45 Bondora AS 11483929 5 901,07 § 153 lg 1 p 2 23,07 Aktiva Finants OÜ 10746479 5 999,50 § 153 lg 1 p 2 23,46 Coop Finants AS 12087992 511,84 § 153 lg 1 p 2

Kokku 25 576,33 100% Ükski nõue ei ole tagatud pandiga ja on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2, e. II rahuldamisjärgus. Ühegi nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet. Ükski nõue ei ole solidaarkohustus, ei tulene tingimuslikust tehingust ega kõrvaltingimusega haldusaktist. A.-M.T. ́i pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada, kohtukulud puuduvad.

Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 144,40 € ( so. 4 kuud ja 23 päeva x 24 €/kuus, sh käibemaks). Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 kohaselt on tegemist halduri üldiste kuludega, mis kaetakse halduri tasu arvelt.

A.-M.T. ́i pankrotiavalduses oli võlgniku kohustuste suuruseks nelja võlausaldaja ees märgitud 17 963,81 eurot. Avalduse kohaselt võlgnikul vara puudub ning ta töötab klienditeenindajana, töötasuga 900 €/kuus. Pankrotimenetluses kinnitatud võlausaldajate nimekirja kohaselt on A.M.T. ́i pankrotimenetluses esitatud ja tunnustatud seitsme võlausaldaja nõuded kokku summas 25 576,33€. Pankrotimenetluses edastas haldur 27.03.2021 võlgnikule selgitused pankrotimenetluse kohta ning „Andmete esitmise nõude“ koos palvega esitada vastused 29-ks märtsiks 2021. Vastuse edastas võlgnik haldurile 30.03.2021. Võlgnik teatas haldurile, et töötab Soomes ajutise töötajana ja palk laekub tema kontole Soome pangas. Hiljem on selgunud, et Soomes töötab ta augustist 2020 ning tööleping on sõlmitud tähtajatuna. Samuti kinnitas võlgnik vastustes, et pankrotiavalduse koostamise käigus on talle selgitatud pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse olemust ja käiku. Haldurile esitatud aprilli ja maikuu Soome pangas asuva võlgniku konto väljavõtte kohaselt oli tema 2021 aprilli netopalk 1303,35€ ja maikuu netopalk 1288,95€. 4.06.2021.a edastas haldur võlgnikule teate aprillis ja mais arestimisele kuulunud summa kohta, koos nõudega, et edaspidi peab töötasu laekuma võlgniku kontole Swedbank AS-is ning taotlusega esitada hiljemalt 09.06.2021 haldurile graafik, kuidas võlgnik tasub pankrotimenetluse ajal enamsaadud ( ehk arestitava osa) summa. Taotletud tähtajaks võlgnik haldurile ei vastanud ja 11.06.2021 edastas haldur korduva teate ning 15.06.2021veelkordselt korduva päringu. Käesolevaks ajaks võlgnik halduri päringutele vastanud ega ka enamsaadud summasid pankrotivarasse kandnud ei ole. Samuti ei ole võlgnik vastanud halduri korduvatele telefonikõnedele. Võlgniku töötasu tema Eestis asuvatele kontodele laekunud ei ole ja seega puudub halduril ülevaade võlgniku viimase kolme kuu sissetulekute kohta. A.-M.T. ́i pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotihalduri hinnangul tuleb käesoleval juhul PankrS § 171 lg 2 p 5 alusel jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatamata, kuna võlgnik on tahtlikult rikkunud Pankrotiseaduses sätestatud kohustusi. Võlgnik ei ole vaatamata halduri korduvatele korraldustele teinud koostööd halduriga pankrotimenetluses, ei ole osutanud hhaldurile abi tema ülesannete

Lk 3 / 7

2-21-4377 täitmisel (PankrS § 86 lg 1) ega ole andnud haldurile üle pankrotivara (töötasu arestitavat osa), samuti hoidub võlgnik halduri meilidele ja telefonikõnedele vastamast. Tegemist on tahtliku rikkumisega, kuna võlgniku sõnul on tema nimel pankrotiavalduse koostanud esindaja talle selgitanud pankrotimenetluse olemust ja toimimist. Samuti on haldur segitanud võlgnikule pankrotimenetluse käiku, sh töötasu arestimise ja mitterestitava osa võlgniku käsutusse andmise käiku. Halduril puudub võimalus arestida võlgniku sissetulekut välisriigis. Samuti puudub halduril võimalus kasutada teises Euroopa Liidu liikmesriigis elava isiku vastu tsiviilvaidluse lahendamiseks selle riigi politseiorganite sundi. Võlgnik A.-M.T. ́i sõnul on tema maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on 2018 aastal tasuva töökoha kaotamise järel kergekäeliselt võetud laenud ja enda toimetuleku ja maksevõime ebareaalne hindamine ning lõpuks tekkinud kohustuste uute laenude arvelt tasumine. Võlgnik muutus maksejõuetuks juba 2019-l aastal. A.-M.T. ́i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu.

A.-M.T.i pankrotimenetluses halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse vara laekunud ei ole. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud, mida on aruandes kirjeldatud ning nendeks on halduril kulunud kokku 12,5 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx € /tunnis (lubatud kuni xxxxxxxxxxx€/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx €. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku kinnitada halduri tasu summas xxxxxxxxxxx,00 €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€), mis hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Pärnu Pinker Albert. Haldur on esitanud menetlusabi taotluse halduri tasu välja maksmiseks kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotivaras vahendite puudumise taotleb haldur halduri tasu xxxxxxxxxxx,00 € ning sellele lisanduva käibemaksu xxxxxxxxxxx € menetlusabi korras hüvitamist riigi vahenditest ning selle väljamaksmist OÜ-le Pärnu Pinker Albert.

Haldur palub lõpetada A.-M.T.i pankrotimenetlus, isikukood xxxxxxxxxxx, raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, vabastada Andrus Õnnik A.-M.T.i pankrotihalduri ülesannetest, määrata pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxx,00 €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ning halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Pärnu Pinker Albert. Samuti palub haldur mitte algatada A.-M.T. ́i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

2-21-4377

2-21-4377 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu määratud tähtaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti. Võlausaldajatele ei ole pankrotimenetluse jooksul väljamakseid tehtud ning neilt ei saa mõistlikult eeldada, et lisaks pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetele teeksid nad täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Eeltoodu alusel kohus peab põhjendatuks anda pankrotivõlgnikule TsMS § 183 lg 2 alusel menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmiseks summas xxxxxxxxxxx eurot (s.o xxxxxxxxxxx eurot + käibemaks 20% summas xxxxxxxxxxx eurot). Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta pankrotihalduri näidatud büroole. Kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Pankrotihalduri 19.08.2021.a esitatud lõpparuande (Kohtute Infosüsteemis dokument nr 8s) lisa nr 1 Pankrotihalduri 19.08.2021.a esitatud lõpparuande (Kohtute Infosüsteemis dokument nr 8s) lisa nr 2

Pankrotihalduri 19.08.2021.a esitatud lõpparuande (Kohtute Infosüsteemis dokument nr 8s) lisa nr 3-5

Lk 6 / 7

2-21-4377

Lk 7 / 7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.