2-21-12727/3 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

3.Välja mõista Kxxxxx Pxxxxxxxxxx GelvoraSergel OÜ kasuks viivis punktis 2 välja mõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avaliku e-toimiku (AET) vahendusel 02.09.2021. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja nõusolekul TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Bigbank AS 27.06.2019. a tarbijakrediidilepingu nr SL19-01-1609637. Krediidisummaks leppisid pooled kokku 7040 eurot. Lepingu perioodil kohustus kostja tasuma intresse kogusummas 5948,72 eurot, s.o 16,69% krediidisummalt aastas. Krediidi kulukuse määr aastas 31,92%. Pooled leppisid kokku, et tagastamata krediidisummalt on intressimäär 26,90%. Krediidisaaja kohustus igakuiselt tasuma lepingu haldustasu 1,50 eurot. Lepingu täitmise tähtpäevaks leppisid lepingupooled kokku 25.07.2024. a. Kostja ei täitnud lepingut nõuetekohaselt ning oli tagasimaksetega viivituses. Bigbank AS saatis kostjale 28.12.2019. a hoiatuse lepingu ülesütlemise kohta ning andis võlgnevuse tasumiseks täiendava tähtaja. Kostja võlgnevust ei tasunud ning Bigbank AS ütles 29.02.2020. a lepingu üles. Kostjale 29.02.2020. a saadetud meeldetuletuskiri lepingu ülesütlemise kohta on tasuline meeldetuletuskiri (5 eurot). Lepingu ülesütlemise seisuga oli kostja tasunud krediidisumma katteks 2 esimest osamakset kogusummas 114,71 eurot. Seega on põhivõlgnevus hagiavalduse esitamise seisuga 6925,29 eurot. Lepingu ülesütlemiseni on tasumata intress 777,63 eurot ning lepingu haldustasu 7,50 eurot. Bigbank AS loovutas 06.03.2020. a lepingust tuleneva nõude GelvoraSergel OÜ-le, millest teavitas kostjat 17.05.2020. a kirjaga. Hageja saatis kostjale lisaks meeldetuletused 27.07 ja 11.08.2020. a. Seega nõuab hageja kostjalt sissenõudmiskulude hüvitamist (peale lepingu lõppemist) summas 35 eurot (25+5+5). Kuigi lepingus leppisid pooled kokku intressimääraks (tagastamata krediidisummalt) 26,90%, vähendab hageja selle 24%ni aastas. Hageja arvestab viivist põhinõudelt 24% aastas alates 01.03.2020. a ning sissenõutavaks muutunud viivis hagiavaldusse esitamise seisuga on 2417,97 eurot. Hageja taotleb alates