Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2021, Rakvere
Tsiviilasja number
2-21-5559
Tsiviilasi
V. K. pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine, halduri tasu määramine
Menetlusosalised
Võlgnik: V. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Võlgniku seaduslik esindaja eestkostja Haljala vald (Haljala vallavalitsuse kaudu; e-post [email protected]) Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]; tel 52 80 212)
Menetlustoimingu tegemise viis
kirjalik menetlus
Võlausaldaja
Nõude suurus (eurodes)
Väljamakse Saamata osa (eurodes) (eurodes)
AS L (RK xxxx)
344,05
175,84
168,21
O OÜ (RK xxxx)
1 412,23
721,88
690,35
AS F (RK xxxx)
449,67
229,86
219,81
G OÜ (RK xxxx)
762,08
389,62
372,46
2 968,03
1 517,20
1 450,83
V. K. ei ole nõuetele vastuväiteid esitanud.
teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ (arveldusarvele xxxx AS-is Xxxx).
01.10.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande V. K. pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.10.2021. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada V. K. pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 744.00 eurot (lisandub käibemaks 148.80 eurot) ning otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku pankrotipessa kuuluv rahaliste vahendite jääk 0.00 eurot. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetuspension ning sotsiaaltoetus, kokku summas 503.27 eurot, mis on väiksem, kui arestimisele mittekuuluv summa miinimumpalga ulatuses (s.o 584 eurot), mistõttu ei ole võlgniku sissetulekust laekumisi pankrotipessa toimunud. Pankrotivarasse kuulunud korteriomand (registriosa nr xxxx) on müüdud enampakkumisel hinnaga 3 100.00 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Vastavalt 12.05.2021 Viru Maakohtu määrusele olid ajutise halduri tasu ja kulud summas 690.00 eurot välja makstud halduri büroole. Välja maksmata pankrotimenetluse kulud: halduri tasu 744.00 eurot (alammäär summalt 3 100.00 eurot), millele lisandub käibemaks 148.80 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Vastavalt kinnitatud võlausaldajate nimekirjale oli jaotiste alusel raha välja makstud järgmiselt: JrkNr
Võlausaldaja
Nõude suurus (eurodes)
RahlJärk
Väljamakse (eurodes)
AS L (RK xxxx)
344,05
II
175,84
O OÜ (RK xxxx)
1 412,23
II
721,88
AS F (RK xxxx)
449,67
II
229,86
G OÜ (RK xxxx)
762,08
II
389,62
Kokku
2 968,03
1 517,20
PankrS § 153 lg 1 p-s 1 ja 3 sätestatud nõuded puuduvad. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid.
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk nr
Võlausaldaja
Nõude suurus (eurodes)
Väljamakse (eurodes)
Saamata osa (eurodes)
AS L (RK xxxx)
344,05
175,84
168,21
O OÜ (RK xxxx)
1 412,23
721,88
690,35
AS F (RK xxxx)
449,67
229,86
219,81
G OÜ (RK xxxx)
762,08
389,62
372,46
2 968,03
1 517,20
1 450,83
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Muud kulutused on kajastatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Juhul, kui kohus algatab võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse, palub haldur määrata usaldusisikuks eestkostja sotsiaaltöö spetsialisti U. V.. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on halduri seisukohalt hooletu finantskäitumine, s.o muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuriteole viitavad asjaolud ei olnud tuvastatud Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse
jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. V. K. maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on halduri seisukohalt hooletu finantskäitumine, s.o muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kohus kinnitab seega lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. V. K. pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 744.00 eurot (lisandub käibemaks 148.80 eurot). PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 24% pankrotivarast ning PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna pankrotipessa laekus korteriomandi (registriosa nr xxxx) müügist 3 100.00 eurot, ei riku halduri tasu 744.00 eurot (s.o 24% summast 3 100.00 eurot), lisandub käibemaks 148.80 eurot, kinnitamine võlausaldajate ja võlgniku huve, see on mõistlik ja põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ning halduri kutseoskustega. Kohus määrab halduri tasuks 744.00 eurot (lisandub käibemaks 148.80 eurot), tasu tuleb välja mõista võlgniku pankrotivarast. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 171 lg 1 esimese lause lausel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpparuande kinnitamisel. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest
vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et usaldusisikuks tuleb määrata sotsiaaltöö spetsialist U. V.. U. V. on kohtule kinnitanud oma nõusolekut võlgniku usaldusisikuks määramise kohta. Kohus algatab seega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab U. V.i täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb tal juhinduda PankrS § 173 sätestatust: -
võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).
-
võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2).
-
võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra.
-
võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.
-
pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6).
Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab usaldusisikut esitama üks kord aastas aruande võlgniku kohustuste täitmise kohta. PankrS § 172 lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.
PankrS § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.