Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja kirjeldava osa.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus TsMS § 407 lg 1 järgi hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale e-posti teel kätte 7. septembril 2021. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata. Hagiavalduse kohaselt laenas hageja 29. aprillil 2019 kostjale 5000 eurot intressiga 12% aastas. Hageja laenas alates 29. aprillist 2019 kuni 7. oktoobrini 2019 kostjale kümnes osas kokku 4730 eurot intressiga 20% aastas. Hageja laenas 19. jaanuaril 2020 kostjale töövahendi (XXX) ostmiseks 250 eurot intressiga 20% aastas. Laenude tähtaeg oli vahemikus 30. september 2020 kuni 31. detsember 2020. Hageja maksis kostjale laenud välja. Tagastamata laenude summa on 9980 eurot. Hageja võib lepingute ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kostjalt põhivõla 9980 euro tasumist. Selles osas tuleb hagi rahuldada.

Majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta VÕS § 397 lg 1 järgi intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Intress tuleb VÕS § 397 lg 3 järgi tasuda hiljemalt laenu tagasimaksmise ajal. Intress on tasu raha kasutamise eest perioodil, mil kostjal oli õigus hageja poolt antud laene laenulepingute alusel kasutada. Hageja saab seega nõuda kostjalt intressi alates laenude kasutusse andmisest kuni selle kuupäevani, mil kostja oli laenulepingute järgi kohustatud laenud tagastama. Kui kostja ei maksa laene tagasi laenulepingutes nimetatud kuupäevadeks, jääb kostja oma kohustuse täitmisega viivitusse. Hageja saab alates päevast, mil kostja on laenude tagasimaksmisega viivituses, nõuda kostjalt VÕS § 113 lg 1 järgi viivist ega saa enam nõuda laenulepingus kokkulepitud intressi (vt Riigikohtu 26. novembri 2012 lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-141-12, p 10). Hageja intressi nõue tuleb hageja poolt esitatud nõude arvestusest lähtuvalt rahuldada seega alljärgnevalt: Lepingu nr

Kuupäev

Tähtaeg

Summa

Intressi määr

29.04.2019 29.04.2019 30.04.2019 21.05.2019 04.06.2019 02.07.2019 30.07.2019 23.08.2019 24.09.2019 30.09.2019 07.10.2019 19.01.2020

31.12.2020 21.12.2020 31.12.2019 31.12.2019 31.12.2019 31.12.2019 31.12.2019 30.09.2019 23.09.2020 29.09.2020 29.09.2020 31.12.2020

12% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

Intressi summa 1006,03 329,88 67,40 120,82 28,90 40,11 25,48 8,55 80,06 50,03 49,08 47,54

Intress kokku: 1853,88 Hageja saab laenulepingute ning VÕS § 397 lg 1 ja 3 alusel seega nõuda kostjalt intressi 1853 euro 88 sendi tasumist. Selles osas tuleb hagi rahuldada. Hageja ülejäänud intressi nõue tuleb jätta rahuldamata. Hageja palub kohtul kohustada kostjat tasuma raha hageja pangakontole nr XXX. Tegemist on otsuse täitmise viisi ja korra kindlaksmääramise taotlusega. Kohus rahuldab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldas hagi ligikaudu 88% ulatuses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel 88% ulatuses kostja ja 12% ulatuses hageja kanda. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv 650 eurot. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Hageja osales menetluses isiklikult. Tal ei saa seega olla tekkinud muid hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kostja kinnitas hagiavalduse kättesaamist, kuid ei esitanud hagile tähtaegselt vastust. Kostjal ei saa seega olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kuna kohus jättis 88% menetluskuludest kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud 572 eurot (650 * 0,88). Hageja ülejäänud menetluskulud jäävad hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.