lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-127780/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-127780/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-127780

Määruse tegemise aeg ja koht

29.septembril 2021 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

AS PlusPlus Capital hagi A. Z. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

AS PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

Hageja esindaja:

T. I. (e-post: xxx)

Kostja:

A. Z. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx, tel +xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS PlusPlus Capital ja A. Z. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 A. Z. tasub PlusPlus Capital AS-le (a/a EExxx, viitenumbriga 24827353) põhivõlgnevuse 1065,66 eurot, viivised 311,39 eurot, riigilõivu summas 49,81 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot - kokku 1476 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kuus) eurot 86 senti alljärgneva maksegraafiku järgi: 15.10.2021 – 75 eurot 15.11.2021 – 75 eurot 15.12.2021 – 75 eurot 15.01.2022 – 75 eurot 15.02.2022 – 75 eurot

15.03.2022 – 75 eurot 15.04.2022 – 75 eurot 15.05.2022 – 75 eurot 15.06.2022 – 75 eurot 15.07.2022 – 75 eurot 15.08.2022 – 75 eurot 15.09.2022 – 75 eurot 15.10.2022 – 75 eurot 15.11.2022 – 75 eurot 15.12.2022 – 75 eurot 15.01.2023 – 75 eurot 15.02.2023 – 75 eurot 15.03.2023 – 75 eurot 15.04.2023 – 75 eurot 15.05.2023 – 51,86 eurot 1.2

Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub p 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõla 1065,66 euro ulatuseni. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.4

2.Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis A. Z. vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.AS PlusPlus Capital esitas 05.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. Z. vastu võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohus tegi 09.09.2021.a võlgnikule makseettepaneku. 23.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. 29.09.2021.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissi kohaselt tasub A. Z. PlusPlus Capital AS-le kokku 1476,86 eurot maksegraafiku järgi igakuiste osamaksetena. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 23.09.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid asja menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja