Võlausaldaja: Medivar OÜ (registrikood 12339040, aadress Soone 9, Tallinn, 12616) Võlausaldaja lepinguline esindaja: v/adv KalleKaspar Sepper (e-post [email protected]) Võlgnik: M P (isikukood xxx, aadress xxx, xxx) Ajutine pankrotihaldur: Terje Eipre (post: [email protected])
esindajad
avaldus
M
P
pankroti
välja
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada võlausaldaja avaldus ja kuulutada välja M P (isikukood xxx) pankrot 28.09.2021 kell 16:00.
2.Nimetada M P pankrotihalduriks Terje Eipre.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre töötasuks 1219,39 eurot (sisaldab käibemaksu).
4.Välja mõista 29.06.2021 Medivar OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu arvelt Terje Eipre töötasu 1219,39 eurot (sisaldab käibemaksu).
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 4 nimetatud ajutise halduri tasu OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arvelduskontole nr EE231010220204462227 AS-is SEB Pank.
6.Avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda.
7.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 19.10.2021 algusega kell 12:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 1(4)
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
13.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtusse esitas Medivar OÜ avalduse M P pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse 29.06.2021 menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 eurot. 29.06.2021 tasus Medivar OÜ ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 2 000 eurot. 19.08.2021 määras kohus võlgniku ajutiseks pankrothalduriks Terje Eipre.
2.Ajutise pankrotihalduri 06.09.2021 esitatud aruande kohaselt võib võlgniku varade väärtus olla hinnanguliselt 7 400 eurot. Sissenõutavate kohustuste kogusumma moodustab vähemalt 388 024,00 eurot.
3.13.09.2021 määras kohus pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 2000 eurot. 13.09.2021 tasus Medivar OÜ kohtu pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu deposiiti 2000 eurot. Kohtu põhjendused
4.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega on seisukohal, et võlausaldaja pankrotiavaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
5.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
6.Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Ajutise pankrotihalduri 06.09.2021 esitatud aruande kohaselt sissenõutavate kohustuste kogusumma moodustab vähemalt 360 989,63 eurot. Võlgniku ainsaks varaks on maatükk xxx külas, mis oli kohtutäitur Kristiina Feinmani poolt müügis olnud hinnaga 7 400 eurot. Esialgsetel andmetel vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi teada ei ole. Võlgnikul ei ole ilmselt lähiajal ette näha sissetulekuid sellisel määral, mis võimaldaks võlad lähimas ettenähtavas tulevikus tasuda. Kui selline suutmatus võlgasid tasuda kestab pikemat aega, ei ole tegemist ajutise olukorraga. Seega saab lugeda, et võlgnik on PankrS § 1 lg 2(4)
2 mõistes maksejõuetu ning esineb PankrS § 31 lg 1 järgi alus tema pankroti väljakuulutamiseks. Kohus leiab, et võlgnik M P on püsivalt maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada. Esialgsetel andmetel on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.
7.PankrS § 31 lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.
8.Kohus nimetab pankrotihalduriks Terje Eipre, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
9.PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
10.Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
11.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.
12.PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
13.TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
14.PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 116,80 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
15.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama 3(4)
paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
pankrotiavaldus
rahuldatakse,
tasutakse
16.Terje Eipre on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 1016,16 eurot (8,7 tundi x 116,80 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 203,23 eurot. Palgafond on kokku 1219,39 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikust.
17.PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.
18.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.