2-21-116515
Määruse tegemise aeg ja koht
28.september 2021, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Omega Invest OÜ hagi E. L. vastu võlgnevuse 2 689,91 euro nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja
Hageja esindaja: Kostja:
Omega Invest OÜ (registrikood 10866568 Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617) Anne-Liis Veski (volikirja alusel, e-post xxx) E. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx, xxxxx, epost xxx)
Maksegraafikus
toodud
summad
tagastada
hagejale
Omega Invest OÜ esitas 02.06.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2664,96 euro saamiseks. Kohus tegi 07.06.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.06.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik E. L. esitas 14.06.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.06.2021.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 28.06.2021.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. 07.07.2021 esitas hageja kohtusse hagi kostja vastu põhivõla 2 000 euro, intressi 181,71 euro ja viivise 508,20 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 01.04.2020 laenulepingu nr xxxxx, summas 2 000 eurot. Raha on kostjale üle kantud, kuid kostja oma lepingujärgseid kohustusi täitnud ei ole. seetõttu öeldi
laenuleping üles ja loovutati olemasolev nõue kostja vastu 10.08.2020 hagejale Omega Invest OÜ. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. 27.09.2021esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3 127 eurot 41 eurot, mis sisaldab võlgnevust, õigusabikulusid ja 1⁄2 riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissis nimetatud võlgnevusest 3 127,41 eurot Omega Invest OÜ a/a XXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxx AS-is Swedbank igakuiselt alates 15.10.2021 vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.04.2023. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kompromissi punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. Juhul, kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.5 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas). Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud kuulub rahuldamisele.
ja
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi
tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on 02.06.2021 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu 94,35 eurot ning 07.07.2021 hagi esitamiselt 180,65 eurot, kokku 275 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 137,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.