Holm Bank AS hagi K. Õ. vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
16 695,82 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Katrin Mikkus Kostja: K. Õ. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
RESOLUTSIOON
Kirjalik menetlus
Kinnitada Holm Bank AS ja K. Õ. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Holm Bank AS loobub viivisenõudest summas 367,49 eurot.
1.2.K. Õ. on kohustatud tasuma Holm Bank AS-le võla 16 328,33 eurot ja pool riigilõivust 350 eurot, s.o kokku 16 678,33 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.3.K. Õ. kohustub teostama kõik käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas või XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Lepingu viitenumber on xxxxxx ja viitenumbri märkimine on kohustuslik.
1.4.Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võla suurus koheselt sissenõutavaks.
Lõpetada tsiviilasja 2-21-12918 menetlus.
Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Tagastada Holm Bank AS-le pool tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot ja kanda see Holm Bank AS arvelduskontole
XXXXXXXXXXXXXX
LHV Pangas või XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas, märkides viitenumbriks xxxxxx.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
1.Holm Bank AS esitas 17.08.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse K. Õ. vastu põhivõla 15 331,18 euro, intressi 768,85 euro, viivise 367,49 euro, lepingutasu 223,30 euro ja menetluskulu 5 euro väljamõistmiseks. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kohus võttis 10.09.2021 määrusega hagi menetlusse.
2.Pooled esitasid 23.09.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 16 678,33 eurot ajavahemikul 30.09.2021 kuni 15.08.2026 igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuuel kuul tasub kostja 100 eurot, alates kuuendast kuust 297,75 eurot ja viimase osamakse suurus on 297,58 eurot. Pooled palusid, et kohus kompromissilepingu määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Muude menetluskulude jaotuse osas pooled omavahel kokku ei leppinud. Kohus jätab seega kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
7.Hageja taotlus menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldatakse. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 700 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale seoses kompromissi sõlmimisega 350 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda hageja arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.