Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-118340/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 24.09.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 368

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-118340

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi J. V. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: [email protected]) Kostja: J. V. (isikukood xxxx, aadress: xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Osaühing Aktiva Finants hagist loobumine ja lõpetada menetlus.

2.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

3.Tagastada hagejale 1⁄2 riigilõivust ehk 22,50 eurot ja kanda tagastatav summa Julianus Inkasso OÜ kontole xxxx, märkides selgitusse tsiviilasja nr 2-21-118340. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud Harju Maakohtusse esitas maksekäsu kiirmenetluses Osaühing Aktiva Finants hagi J. V. vastu võla nõudes. Kohus jättis 30.08.2021 kohtumäärusega hagi käiguta. 22.09.2021 teatas hageja, et ei soovi asja edasist menetlust kohtus ning loobub hagist. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Toimiku materjalide kohaselt kumbki pool ei nõua teiselt menetlusosaliselt enda menetluskulude hüvitamist, seega jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus