lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-107588/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-107588/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-107588

Tsiviilasi

OK Incure OÜ väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine ja kohtuotsuse avaldamise aja tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OK Incure OÜ, lepinguline esindaja A. V.;

hagi

L. L.

vastu

võlgnevuse

registrikood

11542046;

kostja L. L., isikukood XXX, lepinguline esindaja A. T. Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ (edaspidi hageja) lepingulise esindaja A. V. ja L. L. (edaspidi kostja) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 112.50 eurot.

1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud 1 112.50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele XXX, viitenumber XXX, alates 10. oktoobrist 2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 100 eurot eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 10. augustil 2022.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostjal on ennetähtaegselt.

õigus

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

1.4.Hageja kinnitab, et tema ei ole loovutanud, võõrandanud või muul viisil üle andnud ühelegi isikule hagiavalduses märgitud nõudeid kostja vastu. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2.Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis L. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OK Incure OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112.50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank, viitenumbriga XXX.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
5.Tühistada 30. septembriks 2021 määratud kohtuotsuse avaldamine. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele (välja arvatud p 5, millele määruskaebuse esitamist ei ole ette nähtud) võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi L. L. (kostja) vastu põhivõlgnevuse 1000 eurot ja intressi 1000 eurot väljamõistmiseks. 21.09.2021 esitati kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingu punkti 2.2 kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 112.50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissi punktis 2.5. on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja