Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-21-118590/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-118590/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.09.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1187

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14

Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10

Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26

Sissetulev kiri

Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-04-08

Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-02

Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-28

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 430 lg 1Kompromiss TsMS § 486 lg 1, 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks TsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-118590

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Mari-Liis Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

20.09.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-118590

Tsiviilasi

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

maksekäsu kiirmenetluse avaldus J. V. vastu 70 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood 10811490), asukoht Estonia pst 9, Tallinn, Harju maakond, 10143 Avaldaja lepinguline esindaja: Elari Arjakas, e-post: xxx

Asja läbivaatamine

Võlgnik: J. V. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx xxxx, xxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-118590 menetlus ning kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. vahel sõlmitud kompromiss. Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

VÕS § 578Kompromissilepingu mõiste

1.1.J. V. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 112,50 eurot, ning tasub selle hiljemalt 15.12.2021.a, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvi(de)st nr xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx, täidetuks.

1.2.Hagiavalduse esitamisel tasus Osaühing EUROPARK ESTONIA esindaja riigilõivu 45 eurot, millest 22,5 eurot taotleb Osaühing EUROPARK ESTONIA TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Osaühing EUROPARK ESTONIA esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-118590, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub J. V. Osaühing EUROPARK ESTONIA esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud p-s 1.1. välja toodud võlgnevuses.

1.3.Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. on leppinud kokku p-s 1.1. võlgnevuse tasumise selliselt, et J. V. tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel tasudes selle Osaühing EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi

2-21-118590 saanud auto registreerimisnumbri. Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. on leppinud kokku alljärgnevas maksegraafikus:

1.3.1.J. V. tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA hiljemalt 15.09.2021. a – 28,5 eurot;

1.3.2.J. V. tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA hiljemalt 15.10.2021. a – 28 eurot;

1.3.3.J. V. tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA hiljemalt 15.11.2021. a – 28 eurot;

1.3.4.J. V. tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA hiljemalt 15.12.2021. a – 28 eurot.

1.4.Kui J. V. ei tasu p-s 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Osaühing EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist J. V.ilt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.5.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.6.Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

1.7.Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

1.8.Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V.i poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele.

1.9.Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.

1.10.Osaühing EUROPARK ESTONIA ja J. V. kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.

1.11.Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.

2.Käesolevas kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3.Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv summas 22,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-118590, riigilõivu osaline tagastamine“.

4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

2-21-118590 Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik

1.Osaühing EUROPARK ESTONIA on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse J. V. vastu 70 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 26.08.2021 määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.Avaldaja ja võlgnik esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks 31.08.2021. Kohtumääruse põhjendused

3.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled esitasid Harju Maakohtule 31.08.2021 kompromissi kinnitamiseks, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.

5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-118590 lõpetamisele.

8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-118590 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

9.Avaldaja ja võlgnik taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist 1 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

2-21-118590 määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

11.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissiga kostjalt väljamõistetav summa koosneb põhivõlast summas 60 eurot, sissenõudmiskulust summas 10 eurot, menetluskulust summas 20 eurot ja 1⁄2 riigilõivust summas 22,50 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtu hinnangul jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

12.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-118590 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-118590, riigilõivu osaline tagastamine“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium