Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 17. september 2021 Tsiviilasja number
2-21-100132
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagiavaldus E. T. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja: Anni Kennedy (e-post: [email protected]); Kostja: E. T. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
16. september 2021
Istungil osalenud isikud
Hageja lepinguline vahendusel); Kostja E. T..
esindaja
Anni
Kennedy
(videosilla
Resolutsioon
1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagiavalduses E. T. vastu võla nõudes.
2.Kinnitada poolte vahel 16.09.2021 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
2.1.Kostja E. T. tunnistab hageja OÜ Aktiva Finants nõuet 3 182.78 eurot, mis koosneb põhiosast 2 211.26 eurot, lisandub viivis 542.87 eurot, intress 98.65 eurot, pool riigilõivust 150 eurot ja pool hageja esindustasust 180 eurot.
2.2.Kostja maksab võlgnevuse katteks igakuiselt 50 eurot kuus iga kuu 15-ks kuupäevaks alates 15.10.2021 kuni 15.12.2026 ning viimase makse summas 32.78 eurot 15.01.2027.
2.3.Juhul, kui kostja jääb viivitusse kahe perioodi osamaksete kas täieliku või osaliselt tasumisega rohkem kui 2 kuud, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks kogu tasumata võlgnevuse ulatuses. Sel juhul maksab kostja lisaks kompromissis kokkulepitud summale ka viivist tasumata võlgnevuse osalt seadusejärgses määras (hetkel 8% aastas).
2.4.Võlgnevus tasutakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx, viitenumber 710544490.
2.5.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (arveldusarvele nr xxxx) 05.01.2021, 08.03.2021 ja 12.03.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust kokku 300 eurost 1⁄2 (pool), so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUD
1.OÜ Aktiva Finants esitas 05.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 991.95 euro saamiseks. Kohus tegi 08.01.2021 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 01.02.2021 nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik on B AS-ile alates laenu võtmisest 16.05.2014 summas 1 968 eurot topelt summa juba tagasi maksnud, kokku 4 162 eurot. Nüüd Aktiva Finants OÜ nõuab ja ähvardab, et võtavad korteri ja arestivad pangaarve. Võlgnik on maksnud ka Aktiva Finants OÜ arveldusarvele igakuiselt 20 eurot alates 05.09.2019-01.11.2021, kokku 280 eurot. Võlgnikule anti B poolt 14.03.2017 teine laen summas 3 090 eurot, millest 1 453.83 eurot on tagasi makstud. Kuid nüüd nõuab Aktiva Finants OÜ 3 118.11 eurot. Võlgnik oleks selle summaga nõus, kui sellest nõutavast summast 3 118.11 arvestatakse maha võlgniku makstud osa 1 453.83 eurot ning võlgnevuse jääk oleks 1 664.28 eurot. Võlgnik suudab võlgnevust maksta osade kaupa, kuid mitte enam kui 30 eurot kuus. Võlgnik on pensionil ja tema igakuine sissetulek on 350 eurot, millest tuleb tasuda 160 eurot korteri kulud ning lisaks toidu ja ravimite eest. Võlgnik on alates 05.09.2019 maksnud ka Aktiva Finants arveldusarvele 30 eurot kuus, kokku 420 eurot.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 10.02.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 12.02.2021 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) 2 (4)
2-21-100132 hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.08. märtsil 2021 esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtule hagiavalduse E. T. vastu põhivõlgnevuse 2 211.26 eurot, intresside 98.65 eurot ja viiviste 542.87 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutvate viiviste määraga 0,0414% päevas nõudes.
KOSTJA VASTUVÄITED
5.09.04.2021 esitatud vastuses kostja teatas, et on suuteline maksma võlgnevuse katteks 30 eurot kuus.
HAGEJA SEISUKOHT
6.03.05.2021 esitatud seisukohas hageja teatas, et ei ole nõus sõlmima kompromissi kostja poolt pakutud moel, so 30 euro suuruste kuumaksetena. Hageja tegi ettepaneku sõlmida kompromiss selliselt, et kostjal tuleb kokku tasuda 3 362.78 eurot, so põhinõue 2 211.26 eurot; intress 98.65 eurot; viivis 542.87 eurot (viivis arvestatud kuni hagi esitamiseni); riigilõiv 150 eurot, õigusabikulu 360 eurot. Võlgnevus tuleb tasuda 36 jooksul maksegraafiku alusel iga kuu 10. kuupäevaks 10.06.2021 tasudes 93.43 eurot, perioodil 10.07.2021 kuni 10.05.2024 tasudes iga kuu 93.41 eurot ning viimane osamakse summas 93.41 eurot tuleb tasuda 20.06.2024.
POOLTE KOMPROMISS
7.16. septembril 2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja E. T. tunnistab hageja OÜ Aktiva Finants nõuet 3 182.78 eurot, mis koosneb põhiosast 2 211.26 eurot, lisandub viivis 542.87 eurot, intress 98.65 eurot, pool riigilõivust 150 eurot ja pool hageja esindustasust 180 eurot. Kostja maksab võlgnevuse katteks 50 eurot kuus alates 15.10.2021 kuni 15.12.2026. Viimane makse on 15.01.2027 summas 32.78 eurot. Juhul, kui kostja jääb viivitusse kahe perioodi osamaksete kas täieliku või osaliselt tasumisega rohkem kui 2 kuud, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks kogu tasumata võlgnevuse ulatuses. Sel juhul maksab kostja lisaks kompromissis kokkulepitud summale ka viivist tasumata võlgnevuse osalt seadusejärgses määras (hetkel 8% aastas).Võlgnevus tasutakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx, viitenumber 710544490.
8.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
11.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on kohtuistungil saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või 3 (4)
2-21-100132 heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
12.TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus on selgitanud pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus pooltele selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
13.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Riigilõivu tagastamine
14.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
15.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 05.01.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 101.77 eurot, 08.03.2021 hagiavalduse esitamisel 173.23 eurot ja 12.03.2021 täiendavalt 25 eurot, kokku 300 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 150 eurot tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Julianus Inkasso OÜ-le pool tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Menetluskulud
16.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust 150 eurot ja pool hageja esindustasust 180 eurot. Kohus jätab poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
17.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.