lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-124631/38

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-124631/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo12065068(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-124631

Tsiviilasi

OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo hagi V.E vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (registrikood 12065068), seaduslik esindaja juhatuse liige P.Z, lepinguline esindaja Merili Piir Kostja V.E (isikukood XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Maris Kure

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124631 menetlus ning kinnitada OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (hageja) ja V.E (kostja) vaheline 22. septembril 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejale (hageja kontole nr EE267700771001226552) kompromissisummana kokku 250 eurot hiljemalt 30. novembriks 2025.
1.2.Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks kompromissisumma ehk 250 euro täielikul tähtaegsel laekumisel hageja kontole vastavalt punktis 1.1. sätestatule.
1.3.Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata kompromissisummalt maksma hagejale viivist iga tasumisega viivitatud päeva eest määraga 0,083% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub 1

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. Samuti kinnitavad pooled, et neil puuduvad kompromissi allkirjastamise seisuga mistahes muud võlaõiguslikest alustest tulenevad suhted või nõuded.
2.Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Teguri Raamatupidamisbüroole pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 363 eurot 23 senti OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo arveldusarvele nr EE267700771001226552.
3.Jätta V.Ele osutatud riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Asendada kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada isikukoode, registrikoode, sünniaegu, aadresse ega muid pooli identifitseerida võimaldavad andmeid.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (hageja) hagi V.E (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 22. septembril 2025 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 22. septembril 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4.Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, v.a riigi õigusabi kulud, mis jäävad riigi kanda.

2

6.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 113 eurot 54 senti, mis ei kuulu tagastamisele TsMS § 150 lg 3 kohaselt. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 726 eurot 46 senti. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 363 eurot 23 senti TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud arveldusarvele.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse kättetoimetamisest alates.
8.Kohus rahuldab poolte taotluse ning asendab TsMS § 462 lg 2 esimese lause alusel andmesubjektide nimed tähemärkidega ega avalikusta nende isikukoode, sünniaegu, registrikoode, aadresse ega muid pooli identifitseerida võimaldavaid andmeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja