3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 28.09.2021 kell 12.00, kohtusaal 5. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 24.09.2021, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
9.Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 792 eurot (käibemaksuga).
10.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 396 eurot (lisandub käibemaks 79,20 eurot) kokku 475,20 eurot, mis kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank.
11.Ajutise halduri tasu summas 316,80 eurot jätta võlgniku E P kanda ja mõista välja võlgnikult JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.
12.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.
2-19-7682
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.E P esitas 26.08.2021 Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 31.08.2021 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Hillar Villers.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 12.09.2021 aruande, mille kohaselt on võlgnikul xxx AS, konto, mille jääk 07.09.2021 oli 37,44 eurot, (broneering 36,48 eurot, kaardi teenustasud), konto arestitud erinevate kohtutäiturite poolt; xxx AS, konto mille jääk seisuga 02.09.2021 oli 10,92 eurot, konto arestitud erinevate kohtutäiturite poolt. Sularaha puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 07.09.2021 48,36 eurot. Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Võlgniku nimele avatud pensionikonto, mille saldo on 01.09.21 seisuga on 1 364,650 SEB Konservatiivne Pensionifond osakut. Võlgnik ei ole väljamakse avaldust esitanud. Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku nimel korteriomand (asukohaga xxx. Hinnanguliselt oleks korteriomandi maksumuseks ca 5000 eurot. Korteriomandi tegelik väärtus selgub selle müügil. Väärtpabereid võlgniku nimel ei ole, võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Tema nimele nimel ei ole ehitisi ega sõidukeid, väikekelaevu, jette. Võlgnik on töötu, arvel Eesti Töötukassas, osaleb töökoha otsingutel, on xx ning sissetulekud tal puuduvad. Võlgniku laekub igakuuliselt Töötukassast ca 257 eurot kuus, summadele ei saa sissenõuet pöörata. Võlgniku vara (korteriomand) väärtuseks võib olla ca 5 000,00 eurot ning MTA ettemaksu kontol olev 4,09 eurot. Krediidiasutused on teatanud kohustustest nende ees: xxx AS nõue 36,48 eurot (kaardi teenustasud); xxx AS nõue 3 220,56 eurot (kohtulahend kohtuasjas nr 2-12-34507). Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul ei ole maksuvõlgu (saldo on 0,00 EUR) ja ettemaksukonto saldo on 4,09 eurot. Kohtutäiturite menetluses on xxx AS nõue summas 458,96 eurot, xxx AS nõue summas 6,589.31 eurot ja xxx nõue summas 4 224,99 eurot, kokku 11 273,26 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 7 940,99 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivisenõuete, intressinõuete, sissenõudekulude, vms. arvelt. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 2 940 euro võrra. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus. maksejõuetuse tekke ajaks on juuli 2020. Ajutine pankrotihaldur loeb aruande koostamise seisuga maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi. Kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks võib olla 5004,09 EUR. Teadaolevaid kohustusi ca 11 273,26 eurot. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 7 940,99 EUR võrra. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus
2-19-7682 leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, E P pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 792 eurot, sh tasu 6h eest summas 660 eurot, lisandub käibemaks summas 132 eurot. Kuna võlgnikul puudub vara ajutise menetluse kulude katteks palub ajutine haldur mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu 396 eurot, millele lisandub käibemaks 79,20 eurot kokku 475,20 eurot JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ei ületa kehtestatud piirmäära PankrS § 23 lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suuruseks 396 eurot (lisandub käibemaks), mis tuleb kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank. Ajutise halduri tasu summas 316,80 eurot (sh käibemaks) palub haldur jätta võlgniku kanda ja mõista võlgnikult ajutise pankrotihalduri kasuks välja. Kohus jätab ajutise halduri tasu summas 316,80 eurot (sh käibemaks) võlgniku E P kanda ja mõistab välja võlgnikult JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks.
9.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.
2-19-7682 Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.