lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-12863/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-12863/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Sacik-Korn

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

14.09.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12863

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi TyrePartner OÜ ja Ü P vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Evergreen Capital OÜ (rk 12568964, asukoht Kännu tn 39, 13418 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe, Advokaadibüroo Legalia, e-post [email protected] Kostja I: TyrePartner OÜ (rk 14363456, asukoht Betti Alveri 13, 48305, Jõgeva, e-post [email protected]) Kostja II: Ü P (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu menetluskulude kindlaksmääramine

tagastamine,

RESOLUTSIOON

Võtta hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12863 Evergreen Capital OÜ hagis TyrePartner OÜ ja Ü P vastu võla ja viivise nõudes. Jätta menetluskulud solidaarselt TyrePartner OÜ ja Ü P kanda. Jätta menetluskulud TyrePartner OÜ-lt ja Ü Plt välja mõistmata. Tagastada Evergreen Capital OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 350 eurot Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx, selgitusega ”Riigilõivu osaline tagastamine ts.asjas nr 2-21-12863”. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Harju Maakohtu menetluses on Evergreen Capital OÜ hagi TyrePartner OÜ ja Ü P vastu võla ja viivise nõudes.
2.09.09.2021 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses kostja poolt nõude täitmisega. Hageja palub tagastada pool riigilõivust. 10.09.2021 täpsustas hageja kohtule, et pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele, mh ka selles, et menetluskulusid ei nõuta. Seetõttu loobub hageja hagist ega nõua kostjatelt menetluskulude hüvitamist.
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus, tutvunud hageja esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 alusel vastu hageja avalduse hagist loobumiseks ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi kontole 05.07.2021 riigilõivu 700 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastamisele riigilõiv 350 eurot, so 700/2. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagiavaldusest ja selle lisadest nähtub, et hageja on enne kohtusse pöördumist saatnud kostjatele nõudekirjad kohustuse täitmiseks. Seega on hageja püüdnud asja lahendada kohtuväliselt. Võttes arvesse, et kostjad rahuldasid hageja nõude pärast hagi esitamist, tuleb juhindudes TsMS § 168 lg-test 4 ja 5 jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
6.TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja teatas 10.09.2021 kohtule, et ei nõua kostjatelt menetluskulude hüvitamist. Eelneva tõttu jätab kohus menetluskulud kostjatelt välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja