lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-11611/47

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11611/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.09.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11611

Tsiviilasi

M. T.i (T.) hagi Apateu Pancota OÜ (endine OÜ VESMONT Majakeskus) vastu kahju hüvitamise, leppetrahvi ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

34 284,35 eurot Hageja: M. T. (isikukood xxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Kaidar Sultson ja vandeadvokaadi abi Maiki Virks; Kostja: Apateu Pancota OÜ (registrikood 11517551), seaduslik esindaja R. P. 10.09.2021

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt Apateu Pancota OÜ-lt hageja M. T.i kasuks välja parandamiskulutused summas 9000,48 eurot.
3.Mõista kostjalt Apateu Pancota OÜ-lt hageja M. T.i kasuks välja hinnavahe hüvitis summas 4860,36 eurot.
4.Mõista kostjalt Apateu Pancota OÜ-lt hageja M. T.i kasuks välja leppetrahv summas 16 650 eurot.
5.Mõista kostjalt Apateu Pancota OÜ-lt hageja M. T.i kasuks välja kahjuhüvitis summas 450 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Mõista kostjalt Apateu Pancota OÜ-lt hageja M. T.i kasuks välja tasumata leppetrahvilt 16 650 eurot hagi esitamise seisuga (11.08.2020) sissenõutavaks muutunud viivised summas 846,64 eurot ja järgnevad viivised tasumisega viivitamise eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt alates 12.08.2020 kuni põhinõude täitmiseni.
7.Mõista kostjalt Apateu Pancota OÜ-lt hageja M. T.i kasuks välja tasumata põhivõlalt (9000,48 + 4860,36 + 450) 14 310,84 eurot viivised tasumisega viivitamise eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt alates 12.08.2020 kuni põhinõude täitmiseni.
8.Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
9.Jätta menetluskulud kostja Apateu Pancota OÜ kanda.
10.Kohus määrab hageja M. T.i menetluskulud rahaliselt kindlaks peale käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja