lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-7225/12

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 10.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-7225/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
954
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2021, Võru kohtumaja

Tsiviilasi number

2-21-7225

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. O. vastu põhivõla 6641 euro 25 sendi, viivise, lepingu sõlmimise tasu ja sissenõudekulu saamiseks

Tsiviilasja hind

14 135 eurot 21 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: M. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista M. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja lepingust nr 24723774 tulenev võlgnevus 12 680 eurot 78 senti (põhinõue 6641 eurot 25 senti, enne 31. oktoobrit 2018 sissenõutavaks muutunud viivis 2639 eurot 37 senti ja lepingu sõlmimise tasu

eurot, viivis põhinõudelt (6641 eurot 25 sendilt) alates 16. jaanuarist 2019 kuni 6. maini 2021 summas 3355 eurot 16 senti ning sissenõudekulu 35 eurot)).

3.Mõista M. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis põhinõudelt (s.o 6641 eurolt 25 sentilt) 0,06% päevas alates 7. maist 2021 kuni põhinõude tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetluskulud M. O. kanda.
5.Mõista M. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud eurot.
6.Mõista M. O. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis menetluskulult (830 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7.Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.
8.Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 6. mail 2021 Tartu Maakohtule hagi M. O. (kostja) vastu, milles palus mõista kostjalt enda kasuks välja lepingust nr 24723774 tulenev võlgnevus 9290 eurot 62 senti ning viivise põhinõudelt (6641 eurolt 25 sendilt) alates
16.jaanuarist 2019 kuni 6. maini 2021 summas 3355 eurot 16 senti ja sissenõudekulu 35 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis põhinõudelt (6641 eurolt 25 sendilt) alates
7.maist 2021 kuni põhinõude tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 31. oktoobril 2018 sõlmitud kompromissileping/võlatunnistus nr 24723774. Hagejal oli eelnevalt kostja vastu nõue tulenevalt 27. aprillil 2018 sõlmitud laenulepingust nr L89001649520, mille alusel võlgnes kostja hagejale põhivõlana 6641 eurot 25 senti ning viivised summas 2970 eurot 62 senti. Kuna kostja eelnimetatud summat kogu ulatuses tasuda ei suutnud, siis sõlmisid pooled kompromissilepingu/võlatunnistuse summas 9280 eurot 62 senti. Antud summale lisandus lepingu sõlmimise tasu 30 eurot. Praegusel ajal on kostjal tasumata kogu kompromissisumma ja lepingu sõlmimise tasu summas 10 eurot (seega 6641 eurot 25 senti + 2639 eurot 37 senti + 10 eurot). Kuna kostja ei ole enda lepingutest tulenevaid kohustusi hageja ees täitnud, luges hageja kompromissisumma tervikuna sissenõutavaks muutunuks 15. jaanuari 2019 osamakse tähtaja möödumisest alates (vastavalt lepingu p 3.3).
2.Kohus võttis hagi 12. mai 2021 määrusega menetlusse ja küsis kostjalt kirjalikku vastust. Samal kuupäeval on kostja esitanud kohtule kirjaliku vastuse, milles kinnitab, et võtab hagi omaks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid (kostja vastuskirja p 2). Järgmises vastuskirja punktis on kostja viidanud nõude arvestuses liialt kõrgele intressimäärale. Kohus palus 2. juunil 2021 kostjat oma esitatud vastust täpsustada, et üheselt mõista, kas kostja võtab hagi õigeks või soovib sellele siiski esitada vastuväite. Kostja kinnitas
28.juunil 2021 teistkordselt kohtule, et võtab nõude omaks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.

4.TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et hoolimata sellest, et kostja on võtnud hagi õigeks, on ta oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks, seega tuleb menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel jätta kostja kanda. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot ja lepingulise esindaja kulu 420 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 14 135 eurot 21 senti tasuda riigilõivu 650 eurot. Hageja on nõutud summas riigilõivu tasunud, seega on põhjendatud riigilõiv kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista. Lähtudes TsMS § 175 lg 1 ning arvestades asjaolu, et praegune tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu summas 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) koos käibemaksuga. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 830 eurot (650 + 180). Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja