Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasja number
2-21-11077
Määruse tegemise aeg ja koht
10. september 2021, Narva kohtumaja
Kohtuasi
O T avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised
Avaldaja: O T, isikukood XXX, elukoht: XXX
2-21-11077 võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida O T (pankrotis) rahalised vahendid krediidiasutustes.
Kohtumääruse peale võib isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Võlausaldaja O OÜ nõue 3878,21 euro
2-21-11077 -
Võlausaldaja B OÜ nõue 341,69 euro
-
Võlausaldaja O OÜ nõue 1341,67 euro
-
Võlausaldaja AS K nõue 976,71 euro
-
Võlausaldaja B OÜ nõue 6612,00 euro
-
Võlausaldaja B OÜ nõue 4256,80 euro
-
Võlausaldaja O OÜ nõue 4766,99 euro
-
Võlausaldaja B nõue 733,26 euro
-
Võlausaldaja P nõue 4262,10 euro
-
Võlausaldaja P nõue 664,41 euro
-
Võlausaldaja P nõue 2945,46 euro
-
Võlausaldaja OÜ A nõue 3953,22 euro
-
Võlausaldaja OÜ A nõue1711,11 euro
-
Võlausaldaja OÜ A nõue 1777,49 euro
Kuna võlausaldajad on esitanud ka täitmisavaldused kohtutäituritele, siis võlgniku suhtes on alustatud ka täitemenetlused. Seega võlausaldajateks on ka kohtutäiturid Raigo Pärs, Andrei Krek, Kristja Järvet. -
Kohtutäitur Raigo Pärsi täitmisel olev nõue täiteasjas nr 158/2018/332 – 4256,80 eurot
-
Kohtutäitur Raigo Pärsi täitmisel olev nõue täiteasjas nr 158/2018/507 – 6612,00 eurot
-
Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2017/2229 – 1341,67 eurot
-
Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2018/1178 – 4766,99 eurot
-
Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2018/2167- 861,71 eurot
-
Kohtutäitur Krista Järveti täitmisel olev nõue täiteasjas nr 167/2019/289 - 733,26 eurot
-
Kohtutäitur Krista Järveti täitmisel olev nõue täiteasjas nr 167/2019/403 - 4314,13 eurot
-
Kohtutäitur Krista Järveti täitmisel olev nõue täiteasjas nr 167/2019/404 - 2962,02 eurot
-
Kohtutäitur Krista Järveti täitmisel olev nõue täiteasjas nr 167/2019/405- 666,85 eurot
-
Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2019/2788- 3953,22 eurot
-
Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2020/365- 1711,11 eurot
-
Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2020/625 – 1777,49 eurot
-
Kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel olev nõue täiteasjas nr 066/2020/3482- 560,54 eurot
Kinnisvara Vallasvara Sissetulek
ei ole ei ole lapsetoetus 98 eurot
2015. a võttis võlgnik esimest laenu umbes 3500 euro korteris remondi tegemisteks. Kuna võlgnikul oli stabiilne sissetulek ja kindel töökoht, seetõttu probleeme laenu tagastamises ei olnud. Alguses täitis võlgnik oma kohustusi korralikult. Pärast esimese laenu võtmist võttis võlgnik järgnevaid väikesi laene olmetehnika ostmiseks. 2017 ei suutnud võlgnik kõiki endale võetud kohustusi täitma. Selleks, et tasuda eelnevad rahalisi kohustusi, võttis ta uusi laene. Võlausaldajad lõpetasid laenulepingud ning pöördusid
2-21-11077 inkasso firmade poole. Inkassofirmad arvestasid võlgnikule intressid ja oma tasud, mis tegelikult on võrdsed varem võetud laenude põhiosadega ning võlgade tasumine on muutunud üldse võimatuks. Hiljem oli lisatud menetluskulud ning kohtutäituri tasud ja kulud. 2018 võlgniku probleemse raseduse tõttu oli võlgnik arstide soovitusel minema haiguselehele. Raseduse alguses avatud haigusleht kestas kuni lapse sünnitamiseni. Kuna aastal 2018 võlgniku sissetulek seoses haiguslehel viibimisega vähenes kahekordselt, võlgnik oma rahalised kohustusi ei täitnud. Võlgnik soovib täita oma rahalised kohustused võlausaldajate ees, aga ebarahuldava majandusliku olukorra tõttu ning jooksvate viiviste tõttu seda ei ole võimalk teha nii praegu kui ka tulevikus. Võlgniku ülalpidamisel on alaealine laps S T (ik XXX). Kuna laps on praegu väike ning tihti haigestub, siis võlgnik praegu ei tööta.
2-21-11077 PankrS § 78 lg 1 kohaselt toimub võlausaldajate esimene üldkoosolek mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Vastavalt PankrS § 18 lg-tele 1 ja 3 võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus kuulutab pankroti välja ilma ajutist haldurit nimetamata ning seega tuleb rakendada pankrotiavalduse tagamise abinõusid. Vastavalt PankrS § 20 lg-le 1 võib kohus keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes. Lähtuvalt PankrS § 21 lg-test 1-3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Käsutuskeelu sissekandmise kohta kinnistusraamatusse, laevakinnistusraamatusse ning Eesti väärtpaberite keskregistrisse kohaldatakse vastavalt PankrS §-des 40 ja 41 sätestatut. TsMS § 378 lg 1 p-de 2-6 kohaselt, hagi tagamise abinõud on: kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine ning selle alusel käsutuskeelu nähtavaks tegeva keelumärke kandmine kinnistusraamatusse või muu käsutuskeeldu nähtavaks tegeva kande tegemine muusse vararegistrisse; kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine; teisel isikul kostjale vara üleandmise või kostja suhtes muude kohustuste täitmise keelamine, millega võib siduda ka kohustuse anda vara üle kohtutäiturile või maksta raha kohtu ettenähtud pangakontole; kostja kohustamine asja kohtutäiturile hoiule andmiseks; täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetluse tagamiseks tuleb rakendada hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamiseks peatada sundtäitmine võlgniku vara suhtes, keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võlgniku suhtes ei ole kandeid kinnistusraamatus. Seega ei pea kohus edastama määrust kinnistusosakonnale vastavalt PankrS § 40 lg 2. PankrS § 36 lg 6 kohaselt võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Vastavalt PankrS § 91 lg-le 1 võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi,
2-21-11077 määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Menetluskulud
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.