Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Ants Mailend Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-124174

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi M Le vastu raha saamiseks

Tsiviilasja hind

2 416,26 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja Jaanika Vatter (isikukood xxx) Kostja M L (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OMEGA INVEST OÜ ja kostja M Le sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OMEGA INVEST OÜ nõue M Le vastu on kokku 2 529,98 eurot; põhisumma 1824,32 eurot, intress 126,69 eurot, viivis 426,07 eurot, lisandunud viivis kuni 08.02.2021 30,83 eurot, leppetrahv 19,29 eurot, riigilõiv 82,78 eurot, menetluskulu 20,00 eurot. 1.2 M L kohustub tasuma 2 529,98 eurot OMEGA INVEST OÜ arvele xxx viitenumbriga xxx osamaksetega iga kuu 15. kuupäevaks alljärgnevalt: 2.1 Perioodil 15.10.2021 kuni 15.09.2022 osamaksed suurusega 25 eurot; 2.2 Perioodil 15.10.2022 kuni 15.09.2023 osamaksed suurusega 40 eurot; 2.3 Perioodil 15.10.2023 kuni 15.09.2024 osamaksed suurusega 65 eurot; 2.4 Perioodil 15.10.2024 kuni 15.08.2025 osamaksed suurusega 80,85 eurot; 2.5 15.09.2025 osamakse suurusega 80,63 eurot. 1.3 Maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva, on OMEGA INVEST OÜ õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M Le vastu koheselt täitmisele.

Kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2-21-124174

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-124174, Omega Invest OÜ hagi M Le vastu raha saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtunikule on üle antud Omega Invest OÜ maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue M L vastu hagina menetlemiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kostja tasub võlgnevuse 2569,98 eurot igakuiste osamaksetega perioodil 15.10.2022 kuni 15.09.2025. Igakuiste osamaksete suurus on fikseeritud lepingu p-s 3 toodud tabelis. Kui kostja hilineb osamaksega enam kui 5 tööpäeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole leppinud kokku teisiti, mistõttu kohus jätab menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik