Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 30. august 2021, Tallinn 2-21-120698 Osaühingu Aktiva Finants avaldus S. G.i (G.) vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Anni Kennedy (e-post: [email protected]) Võlgnik: S. G. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)
Resolutsioon
Intress 0.00 eur 0.00 eur 0.00 eur 0.00 eur
Lepingutasu 0.00 eur 0.00 eur 0.00 eur 0.00 eur
Põhiosa 167.37 eur 167.37 eur 167.36 eur 502.10 eur
Kuumakse 167.37 eur 167.37 eur 167.36 eur 502.10 eur
Jääk 334.73 eur 167.36 eur 0.00 eur
1.2 S. G. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 709945343. 1.3 Kui S. G. tasub osaliselt või hilineb käesoleva määruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Osaühingul Aktiva Finants õigus nõuda S. G.ilt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 S. G.i poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S. G. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Menetluse käik Osaühing Aktiva Finants esitas 08.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 596.56 euro saamiseks. Kohus tegi 12.07.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.07.2021 aadressil xxxx. Võlgnik S. G. esitas 07.08.2021 nõudele vastuväite. 13.08.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 30.08.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.