Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Vutt
Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2021 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-9473
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS-i hagi P. K. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) lepinguline esindaja Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, epost e-post [email protected])
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja P. K. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx)
15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023
3129,76 2869,76 2609,76 2349,76 2089,76 1829,76 1569,76 1309,76 1049,76 789,76 529,76 269,76
260,00 260,00 260,00 260,00 260,00 260,00 260,00 260,00 260,00 260,00 260,00 269,76
2869,76 2609,76 2349,76 2089,76 1829,76 1569,76 1309,76 1049,76 789,76 529,76 269,76 0,00
Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i hagiavaldus P. K. 06.09.2019 sõlmitud tarbimislaenulepingust nr 10243 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. 23.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2 (3)
Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu, so 225 euro tagastamiseks hageja kontole.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.