lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-8222/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-8222/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
847
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8222

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. P. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: PlusPlus Capital AS (Registrikood: 11919806; Asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post [email protected]) Kostja: K. P. (Isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx xxxxx xxx linn; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. P. vahel 19.08.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 5436,35 eurot, intressid 608,99, halduskulu 7,50 eurot, viivised 3402,16 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 10000,00 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxx järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.08.2021 10 000,00 300,00 9700,00 25.09.2021 9700,00 300,00 9400,00 25.10.2021 9400,00 300,00 9100,00 25.11.2021 9100,00 300,00 8800,00 25.12.2021 8800,00 300,00 8500,00 25.01.2022 8500,00 300,00 8200,00 25.02.2022 8200,00 300,00 7900,00 25.03.2022 7900,00 300,00 7600,00 25.04.2022 7600,00 300,00 7300,00 25.05.2022 7300,00 300,00 7000,00 25.06.2022 7000,00 300,00 6700,00 25.07.2022 6700,00 300,00 6400,00 25.08.2022 6400,00 300,00 6100,00 25.09.2022 6100,00 300,00 5800,00 25.10.2022 5800,00 300,00 5500,00 25.11.2022 5500,00 300,00 5200,00

25.12.2022 25.01.2023 25.02.2023 25.03.2023 25.04.2023 25.05.2023 25.06.2023 25.07.2023 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023 25.11.2023 25.12.2023 25.01.2024 25.02.2024 25.03.2024 25.04.2024 25.05.2024

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

5200,00 4900,00 4600,00 4300,00 4000,00 3700,00 3400,00 3100,00 2800,00 2500,00 2200,00 1900,00 1600,00 1300,00 1000,00 700,00 400,00 100,00

300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 100,00

4900,00 4600,00 4300,00 4000,00 3700,00 3400,00 3100,00 2800,00 2500,00 2200,00 1900,00 1600,00 1300,00 1000,00 700,00 400,00 100,00 0,00

2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.TsMS § 150 lg 2 punkti 1 ja lg 3 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, s.o 300,00 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXX Swedbank.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8222.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitama määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 21.05.2021.a Harju Maakohtule hagi K. P. vastu võla nõudes
2.25.05.2021.a kohtumäärusega kohustas kohus kostjat esitama nõuetekohane hagiavastus.
3.Pooled esitasid 19.08.2021.a kompromissilepingu.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-8222 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

6.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
8.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
9.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud selliselt, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 ja lg 3 alusel poole tsiviilasjas nr 2-21-8222 tasutud riigilõivu tagastamist summas 300,00 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXX Swedbank. Kohtu hinnangul on hageja taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
12.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8222. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja