Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-143214
Tsiviilasi
Elisa Teleteenused AS hagi R. M. (M.) vastu 227,23 euro ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
390,49 eurot Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn 13417)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ, e-post [email protected]) Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx linnaosa, xxx, Harju maakond, xxxxx) tegelik elu- või viibimiskoht teadmata Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja R. M. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt R. M.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659) kasuks välja poolte vahel 31.08.2017 sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingu nr XXXXXXX alusel põhivõlgnevus 227,23 eurot ja viivis 121,80 eurot (perioodi 01.03.2018-04.02.2021 eest).
Mõista kostjalt R. M.lt hageja Elisa Teleteenused AS kasuks välja viivis määras 0,05% päevas alates 05.02.2021 põhivõlasummast 227,23 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 105,43 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt R. M.lt hageja Elisa Teleteenused AS kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 220 eurot (s.o riigilõiv 100 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 120 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskulu hüvitiselt (220 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Saata otsus menetlusosalistele ja toimetada kostjale R. M.le kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.