lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-105030/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-105030/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

16.07.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-105030

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi A. J. võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline esindaja Carlo Kask

KOSTJA

A. J., ik xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis A. J. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Kostja tasub võlgnevuse 1184,53 eurot (s.h põhinõue 923,81 eurot, enne 14.11.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 250,72 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 10 eurot), viivised põhinõudelt 923,81 eurolt alates 16.01.2020 kuni 11.05.2021 summas 267,17 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 112,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1⁄2 määras 210 eurot, kõik kokku 1809,20 eurot.
2.Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24850553 järgmise maksegraafiku järgi: igakuuliselt 15-ndaks kuupäevaks 75 eurot alates 15.07.2021 ja viimase osamaksena 15.06.2023 84,20 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
4.Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos maksegraafiku osisest sisalduva viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 923,81 euro ulatuseni.
5.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-105030 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hagejale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 112,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le xxxx Xxxx. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Hageja esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 11.05.2021 hagi A. J. vastu kompromisslepingu nr xxxx mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 06.07.2021/16.07.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja