Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuli 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-113840
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants avaldus E. O. vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn) Avaldaja volitatud [email protected])
esindaja:
A.
Ž.
(e-post:
Võlgnik: E. O. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Summa
20.07.2021
62,86 eurot
20.08.2021
62,86 eurot
20.09.2021
62,86 eurot
20.10.2021
62,86 eurot
20.11.2021
62,86 eurot
20.12.2021
62,86 eurot
20.01.2022
62,86 eurot
20.02.2022
62,86 eurot
20.03.2022
62,86 eurot
20.04.2022
62,86 eurot
20.05.2022
62,86 eurot
20.06.2022
62,86 eurot
20.07.2022
62,86 eurot
20.08.2022
62,86 eurot
20.09.2022
62,86 eurot
20.10.2022
62,86 eurot
20.11.2022
62,86 eurot
20.12.2022
62,86 eurot
20.01.2023
62,86 eurot
20.02.2023
62,86 eurot
20.03.2023
62,86 eurot
20.04.2023
62,86 eurot
20.05.2023
62,86 eurot
20.06.2023
62,80 eurot
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
poolte
kokkuleppest
ja
OÜ Aktiva Finants esitas 11.05.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. O. vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 13.05.2021 makseettepaneku, millele võlgnik esitas 26.05.2021 vastuväite. Kohtunikuabi andis 04.06.2021 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 18.06.2021 kohtule kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.