lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-113123/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-113123/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-113123

Tsiviilasi

Renovum OÜ avaldus K T vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Natalja Rõndina (e-post: [email protected]) Võlgnik: K T (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada avaldaja, Renovum OÜ (registrikood 14042462) ja võlgniku, K T (isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Võlgnik tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-21-113123 esitatud nõuet summas 1829,27 eurot.
1.2.Võlgnik kinnitab, et tasub avaldajale 1829,27 eurot igakuiste maksetena 15 kuu jooksul alates 10.07.2021 iga kuu kümnendal kuupäeval järgmiselt: esimene makse 10.07.2021 summas 150 eurot, alates 10.08.2021 kuni 10.08.2022 makse summas 125 eurot, viimane makse 10.08.2022 summas 54,72 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „K T ts. asi 2-21-113123“.
1.3.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub võlgnik avaldajale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on avaldajal õigus nõuda võlgnikult maksmata võlasumma kohest tasumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on avaldaja õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale

ennetähtaegselt.

1.6.Avaldaja kinnitab, et juhul kui võlgnik täitab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal igasugused laenulepingust nr xxxx tulevad nõuded kostja vastu.
2.Lõpetada menetlus Renovum OÜ avalduses K Ti vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Renovum OÜ-le seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 35,15 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ hagi K T vastu.“ Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Renovum OÜ esitas 05.05.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K T vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 10.05.2021 makseettepaneku, millele esitas võlgnik 21.05.2021 vastuväite. Kohtunikuabi andis 02.06.2021 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 25.06.2021 kohtule kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt avaldaja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 35,15 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ hagi K T vastu.“ TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja