Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.07.2021 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-21-5883
Tsiviilasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi T. A.i vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
9 528,74 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235), Lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (isikukood xxxx, E-post: [email protected]), Lepinguline esindaja: Anni Kennedy, E-post: [email protected]) Kostja: T. A. (isikukood xxxx, xxxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista T. A.ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ́i kasuks põhivõlgnevust 5582,69 eurot, intressi 2124,92 eurot, lepingutasu 370,21 eurot, haldustasu 208,80 eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviseid 795,50 eurot ning viivised alates 15.04.2021 kuni põhinõude summas 5582,69 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista T. A.ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks mõista menetluskulude katteks riigilõiv summas 550,00 eurot ja esindaja kulud 480,00 eurot; kohtutäituri tasu 48 € ja väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
2-21-5883 jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas hagi T. A.i vastu võla nõudes. Kohus võttis 27.04.2021 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kohus toimetas hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kätte hageja taotluse alusel kohtutäituri abiga16.06.2021. Hagile vastamise tähtpäev saabus 30.06.2021. Kostja ei ole hagile vastanud. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib käesolevas otsuses vaid hageja nõude ja selle aluseks olevad asjaolud. Hageja ja kostja vahel on perioodil 16.01.2017 - 23.08.2019 kolm sõlmitud laenulepingut, mille alusel sai kostja laenu kokku summas 11 504,26 €, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. Kuivõrd kostja oma laenulepingulisi kohustusi korrapäraselt ei täitnud, saatis TF Bank AB (publ.) Eesti Filiaal 09.07.2020. a kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse (lisa 4). Kostja 2 (2)
2-21-5883 vaatamata hoiatusele võlgnevust täiendava 14-päevalise tähtaja jooksul ei tasunud, mistõttu ütles TF Bank AB (publ.) Eesti Filiaal lepingud üles 24.07.2020. Hageja ja kostja sõlmisid 16.01.2017. a laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu summas 5000,00 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel 72 osamaksega perioodil 10.02.2017 - 10.01.2023. 27.10.2017. a sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu summas 3904,26 eurot Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel 84 osamaksega perioodil 10.12.2017 - 10.11.2024 (lisa 2, lk 7-8). Kuivõrd 27.10.2017. a sõlmitud lepinguga refinantseeriti eelnevalt võlgnevuses olevat laenu, on antud leping refinantseerimisleping. Käesoleva laenu põhiosa on moodustatud eelneva laenu põhivõlgnevusest ja intressist. 23.08.2019. a sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu summas 2600,00 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel 84 osamaksega perioodil 10.10.2019 - 10.09.2026 (lisa 3, lk 7-8). Kuivõrd käesoleva lepinguga refinantseeriti eelnevalt võlgnevuses olevat laenu, on antud leping refinantseerimisleping. Käesoleva laenu põhiosa on moodustatud eelneva laenu põhivõlgnevusest ja intressist. Lepingute alusel sai kostja laenu summas kokku 11 504,26 eurot (5000 + 3904,26 + 2600 = 11 504,26). Kostja on teostanud tagasimakseid kokku summas 5921,57 (lisa 9 lk 2) (98,69 +112,06 +112,06 + 112,06 + 112,06 + 112,06 + 112,06 + 112,06 + 112,06 + 112,06 + 200, 46 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 175,11 + 173,54 + 185,28 + 185,28 + 185,28 + 185,28 + 185,28 + 185,28 = 5921,57). Hageja arvestab nõuet kostjale kasumlikumal moel, mistõttu hageja arvestab kõik kostja laekumised põhiosa katteks. Eeltoodust tulenevalt on kostjal põhivõlg summas 5582,69 eurot (11 504,26 - 5921,57 = 5582,69). VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandus- või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Pooled on laenulepingute üldtingimuste punktis 3.3. kokku leppinud, et põhisummale lisandub täiendavalt intress. Pooled leppisid 16.01.2017. a lepingus kokku intressimääras 15,90% (lisa 1). Kostjal on intressivõlgnevus alates 40. osamaksest 10.05.2020 kuni ülesütlemisele eelnenud 42. osamakseni, s.o 10.07.2020 kokku summas 112,57 eurot (38,46 + 37,53 + 36,58 = 112,57). Seega on intressi võlgnevus summas 112,57 eurot. Kuivõrd kostjaga 27.10.2017. a ja 23.08.2019. a sõlmitud laenulepingud on refinantseerimislepingud, millega refinantseeriti eelnevalt võlgnevuses olev laen ja lepingu põhiosa on moodustatud eelneva laenu põhivõlgnevusest ja intressist, arvestab hageja nõuet kostjale kasumlikumal moel ja esitab uue intressiarvestuse. 27.10.2017. a sõlmitud laenulepingus leppisid pooled intressimääraks 15,90% aastas. Hageja arvestab intressi laenu väljastamise päevast 27.10.2017. a kuni lepingu ülesütlemiseni 24.07.2020. a laenusummalt 3904,26 eurot lepingus kokku lepitud intressimäära järgi 15,90% aastas. Hageja esitab tõendina intressiraporti (lisa 10). Kostjal on intressivõlgnevus summas 1703,20 eurot 23.08.2019. a sõlmitud laenulepingus leppisid pooled intressimääraks 12,90% aastas. Hageja arvestab intressi laenu väljastamise päevast 23.08.2019. a kuni lepingu ülesütlemiseni 24.07.2020. a laenusummalt 2600 eurot lepingus kokku lepitud intressimäära järgi 12,90% aastas. Kostjal on intressivõlgnevus summas 309,15 eurot. Eeltoodust tulenevalt on kostjal intressi võlgnevus kokku summas 2124,92 eurot. Lepingutes on pooled kokku leppinud lepingutasudes. Vastavalt 16.01.2017. a sõlmitud laenulepingu laenuandmetele on laenusaaja kohustatud tasuma lepingus fikseeritud lepingutasu (lisa 1, lk 2). Pooled on kokku leppinud lepingutasus 45,00 eurot. Vastavalt 27.10.2017. a sõlmitud 3 (2)
2-21-5883 laenulepingu laenuandmetele on laenusaaja kohustatud tasuma lepingus fikseeritud lepingutasu (lisa 2, lk 3). Pooled on kokku leppinud lepingutasus 195,21 eurot. Vastavalt 23.08.2019. a sõlmitud laenulepingu laenuandmetele on laenusaaja kohustatud tasuma lepingus fikseeritud lepingutasu (lisa 3, lk 3). Pooled on kokku leppinud lepingutasus 130,00 eurot. Kostja kohustus tasuma lepingutasu summas kokku 370,21 eurot (45,00 + 195,21 + 130,00 = 370,21),mida kostja tasunud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostjal lepingutasu võlgnevus summas 370,21eurot. Vastavalt poolte vahel 16.01.2017. a sõlmitud laenulepingule on laenusaaja kohustatud tasuma haldustasu (lisa 1, lk 2, lk 6-7). Pooled on kokku leppinud igakuise haldustasu summas 2,90 eurot kuus. Laenulepingu ülesütlemise seisuga, s.o 24.07.2020 on kostjal tasumata 10.02.2017 10.07.2020osamaksete haldustasud ehk 30 osamakset summas 87,00 eurot (2,9 x 30 = 87,00). Seega on kostjal16.01.2017. a sõlmitud laenulepingust tulenev haldustasu võlgnevus summas 87,00 eurot. Vastavalt poolte vahel 27.10.2017. a sõlmitud laenulepingule on laenusaaja kohustatud tasuma haldustasu (lisa 2, lk 3, lk 7-8). Pooled on kokku leppinud igakuise haldustasu summas 2,90 eurot kuus. Laenulepingu ülesütlemise seisuga, s.o 24.07.2020 on kostjal tasumata 10.12.2017 10.07.2020osamaksete haldustasud ehk 32 osamakset summas 92,80 eurot (2,9 x 32 = 92,80). Seega on kostjal27.10.2017. a sõlmitud laenulepingust tulenev haldustasu võlgnevus summas 92,80 eurot. Vastavalt poolte vahel 23.08.2019. a sõlmitud laenulepingule on laenusaaja kohustatud tasuma haldustasu (lisa 3, lk 3, lk 7-8). Pooled on kokku leppinud igakuise haldustasu summas 2,90 eurot kuus. Laenulepingu ülesütlemise seisuga, s.o 24.07.2020 on kostjal tasumata 10.10.2019 10.07.2020 osamaksete haldustasud ehk 10 osamakset summas 29,00 eurot (2,9 x 10 = 29,00). Seega on kostjal23.08.2019. a sõlmitud laenulepingust tulenev haldustasu võlgnevus summas 29,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt on kostjal laenulepingutest tulenev haldustasu võlgnevus summas kokku 208,80 eurot (87 + 92,80 + 29 = 208,80). Kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja tulenevalt VÕS § 101 lg 1 p-st 1 ja p-st 6 nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivist. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kuivõrd kostjaga 27.10.2017. a ja 23.08.2019. a sõlmitud lepingud on refinantseerimislepingud, arvestab hageja nõuet kostjale kasumlikumal moel ja arvestab viivist laenulepingus kokku lepitud viivitusintressi aastase määraga, s.o 12,90% aastas kogu põhivõla summalt 5582,69 eurot kostja viimase makse järgnevast päevast alates, s.o 07.03.2020. a kuni hagi esitamiseni 14.04.2021. a. Hageja nõuab viivist summas 795,50 eurot. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 795,50 eurot. Vastavalt TsMS §-le 367 võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamisest kohtule kuni põhinõude täitmiseni. Edaspidi palub hageja arvestada viivist põhinõudelt kuni sellekohase tasumiseni alates 15.04.2021. a seadusjärgses viivisemääras 8% aastas. Arvestatuna ühe aasta kohta moodustub viivise summa järgmiselt: põhivõlg 5582,69 x 8% = 446,62 eurot. Riigikohus asus oma lahendis 3-2-1-120-08 (p 12) seisukohale, et laenuandjal on põhimõtteliselt õigus nõuda tarbijalt viivist samas ulatuses, mis pooled näevad ette tarbijakrediidilepingus intressimäärana. Kolleegium leiab, et VÕS § 415 lg 1 4 (2)
2-21-5883 esimene lause viitab ka VÕS § 113 lg 1 kolmandale lausele. Kui pooled on kehtivas tarbijakrediidilepingus lepinguvabaduse põhimõtet järgides kokku leppinud seadusjärgsest viivisemäärast kõrgemas intressimääras, siis peab võlgnik arvestama ka sellega, et maksetega viivitamisel järgnevad VÕS § 415 lg 1 ja VÕS § 113 lg 1 kolmandas lauses sätestatud sanktsioonid, st kohustus maksta viivist lepinguga ettenähtud intressimäära järgi. Hageja taotleb juhul, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, lahendada asi tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata vastavalt TsMS 407 lõikele 1. Hageja palub mõista kostjalt T. A. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks välja põhivõlgnevus 5582,69 eurot; intress 2124,92 eurot; lepingutasu 370,21 eurot; haldustasu 208,80 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 795,50 eurot. viivised alates 15.04.2021 kuni põhinõude summas 5582,69 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Lisaks palub välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 550,00 eurot ja hageja õigusabikulud 480,00 eurot; väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik
5 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.