Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2021, Rapla
Tsiviilasja number
2-21-9355
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku L-T L avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Võlgnik L-T L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx), esindaja H L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-postxxx@xxx). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja L-T L pankrot 29.06.2021 kell 16.00. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 12.07.2021 kell 15.30 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. L-T L menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrus saata avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Avaldaja L-T L esindaja H L palub välja kuulutada L-T L pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta L-T L, ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Elukohaks on vennale kuuluv maja. L-T L ülalpeetavad puuduvad. Võlgnik töötab 0,5 kohaga xxxxxx xxxxxxxxxx xx-s ja 0,5 kohaga xx-s xxx. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 04.06.2021 nr. võlausaldaja nõude suurus (eur)
30 848,23 Kokku nõuete suurus kolmkümmend tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot ja 23 senti (30 848,23 eurot). VARA SEB Pank AS-s arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seisuga 03.05.2021.a. on 0,00 eurot. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel on L-T L nimele registreeritud sõiduauto AUDI A4; reg.nr.xxx xxx, esm.reg aasta 1995.a., arvatav väärtus 300.- eurot.
2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: L-T L töötab 0,5 kohaga xxxxxx xxxxxxxxxx xx-s ja 0,5 kohaga xx-s xxx. Töötasu on muutuv, ca 850 eurot kuus.
Tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt välja selgitatud L-T L võlgnevuse suurus pankrotimenetluse algatamise seisuga on 30 848,23 eurot ( kolmkümmend tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot ja 23 senti). Võlgniku vara – sõiduauto turuväärtuseks on ca 300 eurot. Muu vara puudub. L-T L on maksejõuetuse tekkimise põhjusena selgitanud laenude võtmisi alates 2019.aasta detsembrikuust, kuna teadis, et tal on püsiv töökoht ja piisav sissetulek kohustuste tasumiseks. Esimese laenu raha kulus reisirahaks, samas intresside lisandumisel tekkisid tagasimaksmisel puudujäägid, samas lisandusid viivised ja kohustused kasvasid. Laenude tagasimaksmiseks võttis ta omakorda uusi laene, mis viis väljapääsmatusse olukorda. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et L-T L maksejõuetus käesoleval ajal on püsiv. Maksejõuetuse põhjuseks on laenude võtmine, samas analüüsimata tagasimaksmise võimalusi ja laenudega kaasnenud intresside tõttu tegelikku tulevikukohustust. Võlgniku esindaja peab tekkinud olukorra üheks põhjuseks L-T L tervislikku seisundit – diagnoositud püsivat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mille tõttu võlgnik ei suuda luua põhjus-tagajärg seoseid. Ajutise pankrotihalduri arvamusel, kuna arstlikud uuringud on diagnoosi kinnitanud korduvalt ja juba aastaid tagasi – 2011. ja 2016. aastal, oleks olnud vajalik hinnata isiku teovõimet, ära hoidmaks laenude võtmisi ja kohustuste suurenemist. Esindaja möönab, et vajalik on taotleda avaldajale eestkostja määramist ja selgitada puude määramise vajadust. Kuriteo tunnustega tegu maksejõuetuse põhjusena ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud.
L-T L, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ning sissetulek on ebapiisav kohustuste täitmiseks, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 30 848,23 eurot. Võlgnik on töötab ning tema sissetulekuks on ca 850 eurot kuus. Võlgnikul ülalpeetavaid ei ole. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on laenude võtmine analüüsimata tagasimaksmise võimalusi ja laenudega kaasnenud intresside tõttu
tegelikku tulevikukohustust. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus L-T L menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.