Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
28.06.2021, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-16625
Tsiviilasi
T P hagi K R vastu lõppenud seltsingu vara jagamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
T P, ik xxxx, lepinguline esindaja Kuldar Kirt
K R, ik xxxx, lepinguline esindaja Harland Paas
esindajad
1.Lõpetada menetlus T P hagis K R vastu lõppenud seltsingu vara jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 2.Kinnitada poolte poolt kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:
kinnitamiseks
2.1.Kostja tasub hagejale kompromissi korras 8 335 (kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend viis) eurot hageja pangakontole nr xxxx hiljemalt 31.12.2021. 2.2 Lõpetada hageja ja kostja kaasomand aadressiga xxxx (registriosa nr xxxx) selliselt, et kinnistu kaasomanikeks saavad võrdsetes osades hageja ja kostja ühised lapsed J P, isikukood xxxx, ja J P, isikukood xxxx. Hagejal ja kostjal on kuni ühiste laste J P, isikukood xxxx, ja J P, isikukood xxxx, 18. aastaseks saamiseni õigus käia xxxx kinnistul ainult seoses kinnistu hooldamisega (muru niitmine, hooldusraie jms.).
2.3 Osapooled on leppinud kokku sõiduauto xxxx, registreerimismärk xxxx, VIN-kood xxxx, omandiõiguse üleandmises selliselt, et sõiduauto omandiõigus kuulub hagejale T P. 2.4 Osapooled kinnitavad, et neil puuduvad ühisest kooselust tekkinud õiguste ja kohustuste suhtes teineteise vastu mistahes muud nõuded ja/või pretensioonid, va käesolevast Kompromissist tulenevad. 2.5 Osapooled on kokku leppinud, et Osapoolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-16625 jäävad täies ulatuses Osapoolte endi kanda.
Kannete tegemine kinnistusraamatusse
Poolte kinnitused ja taotlused
4.1 Osapooled paluvad menetluse tsiviilasjas nr 220-16625 lõpetada Kompromissi kinnitamisega kirjalikus menetluses. 4.2 Osapooled on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, s t et hageja ei saa uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4.3 Osapooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 4.4 Kompromissi allkirjastamisega Osapooled kinnitavad, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus. 4.5 Hageja taotleb tsiviilasjas nr 2-20-16625 poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 225 eurot tagastamist, paludes selle kanda hageja pangakontole nr xxxx. 4.6 Kuna kohus ei ole vastuhagi menetlusse võtnud, siis taotleb kostja vastuhagilt tasutud riigilõivu summas 300 eurot tagastamist kostja pangakontole nr xxxx. 4.7 TsMS §-le 661 lg 4 tuginedes on Osapooled kokku leppinud, et loobuvad Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud T P esitas hagi K R vastu lõppenud seltsingu vara jagamise nõudes. K R esitas vastuhagi T P vastu kaasomandi lõpetamise nõudes, kuid seda pole kohus veel menetlusse võtnud. 28.06.2021 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Vastuhagejale kuulub tagastamisele kogu tasutud lõiv. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.